Tai labiau sudėtinga nei baimė dėl smurto
Smurto šeimoje nukentėjusioms šeimoms yra toks įprastas sprendimas nuspręsti išbraukti liudijimą ir nesilaikyti kaltinimų su savo intymiais partneriais, nes kai kurios valstybės priėmė įstatymus, pagal kuriuos reikalaujama, kad auka bendradarbiautų ar neatsitiktinai privalėtų sulaikyti ir patraukti baudžiamojon atsakomybėn.
Jei nukentėjęs atsisako liudyti ar ištarti ir liudija, kad incidentas neįvyko, tai sunku įtikinti.
Prievartautojas paleidžiamas iš kalėjimo, vengiama jokių rimtų pasekmių, o smurto ciklas gali laisvai pakartoti savo santykiuose.
Taigi, kodėl šios aukos pakeičia savo istorijas?
Daugiau smurto grėsmės?
Daugelį metų advokatai ir patarėjai, dirbantys su smurto aukomis, manė, kad jie atsisakė savo pasakojimų, nes bijojo daugiau smurto. Manoma, kad aukos pakeitė savo nuomonę apie kaltinimus, nes kaltininkai jiems grėsė dėl smurto.
Tačiau neseniai atlikti tyrimai parodė, kad grėsmės, kurias piktnaudžiavimo asmenys gali panaudoti savo aukoms keisti savo istorijas, nėra sudėtinga, tačiau sudėtingas emocinis apeliacinis skundas, kuris paprastai vyksta per penkis skirtingus etapus, kuriais siekiama sumažinti jų veiksmus ir įgyti aukos simpatiją.
Atgimimo procesas
Saugumo sumetimais daugybė kalėjimų ir sulaikymo centrų užfiksuoja pokalbius dėl kalinių, kuriuos teikia kaliniai.
Dalyviai žino, kad jų pokalbis įrašomas, nes pokalbio pradžioje paskelbtas pranešimas.
Ištyrus daugybę valandų užregistruotų pokalbių tarp vyrų kalinių, kurie susiduria su šeiminio smurto nusikaltimais kaltinimais ir jų aukomis moterimis, kurie vėliau nusprendė paklusti, mokslininkai galėjo sužinoti apie atgimimo procesą.
Nekilnojamasis smurtautojas, tikros aukos
Klausydamiesi šių keitimosi informacija tarp realių smurtautojų ir tikros aukos, mokslininkai nustatė penkių žingsnių procesą, pradedant nuo aukų, stipriai gindami save ir baigiant tuo, kad su nusikaltėliu planuotų, kaip pakeisti savo liudijimus.
Šie penki etapai yra tokie pat nuspėjami kaip smurto ciklas, kuris vis dažniau kartojasi fiziškai piktnaudžiaujant santykiams.
Penki žingsniai atkūrimo
Štai penki žingsniai, kuriuos nustatė mokslininkai:
Pirmas žingsnis: stiprus ir išspręsta . Ankstyvieji pokalbiai telefonu dažniausiai sukelia sunkius argumentus apie įvykius, dėl kurių įvyko smurtas. Auka šiuose ankstyvuose skambučiuose yra stipri ir priešinasi kaltininko įvykių aprašui.
Aukos yra beveik visada pasiryžusios matyti, kad piktnaudžiavimo teisių subjektas buvo patrauktas baudžiamojon atsakomybėn dėl jo veiksmų per pirmąjį ar antrąjį telefono skambučius, tačiau, kai skambučiai tęsiasi, tokia valia pradeda mažėti.
Antras žingsnis: piktnaudžiavimo mažinimas . Vėlesniuose pokalbiuose kaltininkas bando įtikinti nukentėjusįjį, kad incidentas nebuvo toks rimtas. Tačiau svarbiausia, kad šiame etape piktadarys stengiasi įgyti aukos simpatiją, atsidavęs kaip auka - kentėjęs kalėjime, nusileidęs, galbūt savižudiškas, ir trūksta jos ir vaikų.
Tai yra kritinis proceso posūkis, kai tikroji auka pradeda matyti kaltininką kaip nukentėjusią ir pradeda mėginti jį nuraminti ir paguosti. Kai tai atsitiks, kiti trys etapai vyksta gana greitai.
Trečiasis žingsnis: jie nesupranta - kai piktnaudžiavimo dalyvis patyrė aukos simpatiją, jie pradeda užmegzti ryšius tarp jų meilės vienas kitam ir sujungti kovoti su nesuprantamu pasauliu.
Ketvirtasis etapas: melskite už mane . Dabar, kai jie priešinasi sistemai ar valstybei, ar nekonkurencingai visuomenei, piktadarys tiesiog paprašo aukos ištaisyti savo kaltinimus, ir ji sutinka.
Penktasis etapas: plano kūrimas. Kai nukentėjusysis sutinka pakeisti savo istoriją, jie kartu dirba siekdami parengti planą ir kurti savo istorijas.
Amy Bonomi, švino autorius ir humanitarinio vystymosi ir šeimos mokslų daktaras Ohajo valstybiniame universitete, atliko pirmąją savo pobūdžio analizę, susijusius su faktiniais piktnaudžiavimo ir jų aukų pokalbiais. Ji mano, kad šios išvados suteiks advokatams ir patarėjams naują modelį, kaip dirbti su intymių partnerių smurto aukomis.
Paruošimas gali būti raktas
Jei aukos mokomos, kad jų piktnaudžiavimo asmenys greičiausiai naudotųsi užuojautos apeliacijomis ir minimizavimo metodais, ir jie yra pasiruošę anksčiau, jie gali būti mažiau tikėtina, kad jie nepasiduos protingumui ir bus labiau linkę pasielgti su baudžiamuoju persekiojimu.
Be tokios pagalbos kai kuriems aukoms gali būti sunku atsikratyti šių smurtinių santykių, Bonomi pasakoja.
Ar jūsų santykiai tapo piktnaudžiavimu? Paimkite namų kūno skriaudos viktoriną .
Ar galėtumėte būti mirtino pavojaus? Paimkite pavojaus vertinimo viktoriną
Šaltiniai:
Bonomi, AE ir kt. "Susipažink su manimi kalne, kur mes naudojamės parku": tarpasmeniniai procesai, susiję su aukų atkūrimu. " Socialiniai mokslai ir medicina . 2011 m. Liepos 28 d.
Hirschel, D, al. "Vidaus smurtas ir privalomi arešto įstatymai: kiek jie įtakoja policijos arešto sprendimus?" Baudžiamosios teisės ir kriminologijos leidinys 2007 m. Ruduo.