Kai mokslininkai turi pasirinkti reprezentatyvų mėginį iš didesnio gyventojų skaičiaus, jie dažnai naudoja metodą, vadinamą atsitiktine atranka. Šio atrankos proceso metu kiekvienas grupės narys turi lygias galimybes būti pasirinktas kaip tyrimo dalyvis.
Atsitiktinė atranka ir atsitiktinis priskyrimas
Kaip atsitiktinė atranka skiriasi nuo atsitiktinio priskyrimo ?
Atsitiktinė atranka nurodo, kaip atrenkamas mėginys iš visos populiacijos, o atsitiktinis priskyrimas reiškia, kaip dalyviai paskui priskiriami eksperimentinei arba kontrolinei grupei.
Eksperimento metu galima atsitiktinai pasirinkti ir atsitiktinai priskirti. Įsivaizduokite, kad naudojate atsitiktinę parinktį, norėdami atkreipti 500 žmonių iš šalies į jūsų studijas. Tuomet naudojate atsitiktinę priskyrimą, kad priskirtų 250 dalyvių į kontrolinę grupę (grupę, kuri negauna gydymo ar nepriklausomo kintamojo), ir priskirsite 250 eksperimentinės grupės dalyvių (grupę, kuri gauna gydymą arba nepriklausomą kintamąjį) .
Kodėl mokslininkai naudojasi atsitiktine atranka? Tikslas yra padidinti rezultatų apibendrinamumą. Atrenkant atsitiktinį didesnio gyventojų skaičiaus pavyzdį, tikslas yra tai, kad atranka bus reprezentatyvesnė grupei ir mažiau priklausoma nuo šališkumo.
Ką turėtumėte žinoti apie atsitiktinės atrankos tyrimus
Įsivaizduokite, kad tyrėjas atrenka žmones dalyvauti tyrime. Norint parinkti dalyvius, jie gali pasirinkti žmones, naudojančius techniką, kuri yra stačiakampio monetų išmatavimo ekvivalentas. Jie gali pradėti naudodami atsitiktinę parinktį, norėdami pasirinkti geografinius regionus, iš kurių rastų dalyvius.
Tada jie gali naudoti tą patį atrankos procesą, kad pasirinktų miestus, rajonus, namų ūkius, amžiaus grupes ir atskirus dalyvius.
Kitas svarbus dalykas, kurį reikia atsiminti, yra tai, kad didesni mėginiai yra labiau reprezentatyvūs, nes net atsitiktinė atranka gali lemti neobjektyvų arba ribotą mėginį, jei atrankos dydis yra mažas. Kai imties dydis yra mažas, neįprastas dalyvis gali netinkamai įtakoti visą imtį. Naudojant daug didesnį imties dydį, dažniausiai atsveriami neįprastų dalyvių padariniai dėl rezultatų suskaidymo.
Šaltiniai:
Elmes, DG, Kantowitz, BH, & Roediger, H. L. Psichologijos tyrimo metodai. Belmontas, CA: Wadsworth; 2012 m.
Hockenbury, DH & Hockenbury, SE (2007). Psichologijos atradimas. Niujorkas: verta leidėjų.