Klaidingi teiginiai apie piktnaudžiavimą namuose

Poveikis jūsų santuokos nutraukimui ar atsiskyrimui

Ar jūs kada nors šaukėme savo sutuoktinį šaukiantį argumentą ar palietė savo partnerio ranką, kad pabrėžtumėte tvirtumą? Jei esate kaip ir aš ir milijonai kitų, turite - ir jūs tikriausiai manote, kad tai nėra didelis dalykas. Ir kol jūsų santykiai išliks tvirti, jūs buvote teisus. Bet jei šie santykiai yra įtempti ir (arba) jūs einate į skyrybų ar išsiskyrimą, tuos paprastus veiksmus galima sąmoningai klaidingai pateikti teisme tokiu būdu, kad jūsų tėvai būtų pašalinti iš jūsų namų ir laikinai arba visam laikui negalėtų matyti ar praleisti laiką su savo vaikais.

Teiginiai apie smurtą šeimoje ar piktnaudžiavimą, kuris atsiranda dėl santuokos nutraukimo ir padalijimo procedūrų, yra pernelyg dažni visoje šalyje. Kai kuriais atvejais šie kaltinimai yra pagrįsti faktais ar įrodymais, o šeimos teismai turėtų juos apsvarstyti priimdami svarbius globos ir paramos sprendimus. Tačiau daugeliu atvejų viena šalis - dažniausiai tas, kuris labiausiai jaudina ar bando paversti vaikus prieš kitą tėvą, - visiškai pateikia klaidingus ir nepagrįstus piktnaudžiavimo teiginius, kaip būdą "žaisti sistemą". Tikslas yra kad geriau (ar jo) tikėtis pasiekti pageidaujamą rezultatą, kuris paprastai užtikrina 100% fizinę ir teisinę globą ir saugo vaikus nuo tėvo.

Pagal valstybinius ir federalinius įstatymus (įskaitant VAWA, smurto prieš moteris įstatymą ) sąvoka "piktnaudžiavimas" viršija fizinį smurtą ir apima priekabiavimą, priklausomo asmens bauginimą ir dažniausiai kišimąsi į asmens laisvę.

Durų užblokavimas karštų argumentų metu ir šaukiantys ar liečianti žmoną, sakydami: "Prašau, sustok. Aš tave myliu! ", Gali tiesiog nusileisti tavo kalėjime.

Kai buvo pareikštas kaltinimas dėl piktnaudžiavimo ar smurto namuose, teisėjas gali išduoti nepaprastą "apsaugos tvarką". Teisinis standartas tokio įsakymo išdavimo atveju yra stebėtinai mažas, atsižvelgiant į didžiulį poveikį, kurį jis gali turėti tiek trumpalaikiam, tiek trumpam ilgas terminas.

Apsaugos orderis dažniausiai yra "be kontaktų" įsakymas, o tai reiškia, kad teismas gali įpareigoti apkaltintą asmenį palikti pora gyvenamą namą ir užkirsti kelią bet kokiam kontaktui su kaltininku ar vaikais.

Kariuomenėje pareigūnai gali išduoti "karinę apsaugos tvarką", sutvarkyti kariuomenės narius, tačiau šie įsakymai paprastai yra veiksmingi tik kariniams įrenginiams. Štai kodėl daugelis sutuoktinių prašo civilinių apsaugos įsakymų.

Išleidus apsaugos orderį, net ir paprastas tvirtinimas, kad peticijos teikėjas (pvz., Kažkas taip paprasta, kaip jūsų draugas kalbasi su savo artimiausiu metu, kad pakartotinai išnagrinėtų). peticija) gali nusileisti tavo kalėjime. Jums gali būti areštuotas baudžiamasis kaltinimas, konkrečiau - A klasės baudžiamoji nuobauda - sunkiausias nusižengimas yra baudžiamas daugelyje valstybių iki vienerių metų kalėjimo ir baudžiamas. Jei esate nuteistas už A klasės baudžiamąjį nusižengimą šeimos smurtui tarnaudamas kariuomenėje, jūs negalėsite laikyti ginklų ir karjera gali baigtis.

Nesvarbu, ar esate kariuomenėje, ar ne, jei esate įteiktas apsaugos orderiu, labai svarbu nedelsiant gauti advokatą.

Mano praktikoje aš mačiau atvejį po bylos, kai nekaltas asmuo patenka į kalėjimą, nes jis buvo neveiksmingas patyręs advokatas (arba jo apskritai neturėjo). Apsaugos tvarkos nugalėjimas ir jūsų vardo išvalymas yra labai svarbus.

Kai kuriais atvejais prižiūrimas apsilankymas gali būti leidžiamas nepaisant apsaugos tvarkos, tačiau daugeliu atvejų asmuo, kuris susiduria su piktnaudžiavimo kaltinimais, ir vaikai yra visiškai atskirti (bent jau iš pradžių). Būtent čia klaidingas tvirtinimas galbūt gali būti paleistas į pragaištingą rezultatą globos byloje. Jei vaikai yra teisiškai uždrausti praleisti laiką su savo tėvu, tada jų motina galbūt turi nesąžiningą pranašumą ginčijamame globos procese.

Pavyzdžiui, vėliau vykstant procesui, ji galėtų teigti, kad, nes vaikai buvo su jais visą laiką, pasikeitus globai iki 50/50 ar net leisti apsilankyti - tai pakenktų jų įprastam darbui ir neturėtų būti leidžiama.

Galite suprasti, kodėl taip greitai svarbu greitai ir veiksmingai perkelti apsaugos orderį atleidus, atlaisvinti arba bent kartą keisti, kad būtų galima plačiai apsilankyti, kad būtų iš naujo suderintos ginčijamos globos procedūros.

Apsaugos nurodymai gali būti platesni, nei tiesiog "išlikti" užsakymai. Pavyzdžiui, apsaugos orderis gali ne tik pavesti kaltinamojui likti nuošalyje nuo tam tikro asmens ar vietos (gyvenamoji vieta, kaltinamojo darbo vieta, vaiko mokykla ir pan.), Bet taip pat draudžia realizuoti nekilnojamąjį ar asmeninį turtą arba vieną iš vaikų priėmimo už teismo jurisdikcijos ribų. Tokiu būdu šie užsakymai gali būti labai pavojingi ir neteisėti įrankiai, jei jie netinkamai naudojami.

Apsaugos orderio poveikis, jei jis pagrįstas klaidingais kaltinimais, gali būti plačiai pasiekiamas atskyrimo, santuokos nutraukimo ar vaiko globos proceso metu. Jūsų vardo ištrynimas ir geriausių argumentų ir įrodymų pateikimas teismui yra itin svarbus norint pasiekti geriausią rezultatą jūsų šeimai. Štai kodėl, jei jus apkaltino šeiminį smurtą kartu su bet kokiomis šeimos bylos aplinkybėmis, jums reikia įgūdžių ir patirties advokatams, kurie kovojo prieš šiuos karus daug kartų anksčiau ir turi galimybę ir pasitikėjimą laimėti, nesvarbu, kokie tikimybė. Turėkite omenyje, kad kaltinamas šeiminiu smurtu, jūs neturite atlikti realaus smurtinio veiksmo. Daugeliu atvejų, norint pradėti procesą, pakanka tvirtinti, kad jai kyla grėsmė ar nesaugi. Jei susidursite su tokia krize, nepasiduokite vilties.

Jeffery M. Leving yra nacionaliniu mastu pripažintas tėvo teisių gynėjas, įsikūręs Čikagoje, IL. Daugiau informacijos galite rasti jo tinklalapyje http://dadsrights.com/