Psichologijoje savęs ataskaita yra bet koks testas, matas ar apklausa, kuri remiasi paties asmens pranešimu apie jų simptomus, elgesį, įsitikinimus ar požiūrį. Savęs atskaitomybės duomenys paprastai renkami iš popieriaus ir pieštuko ar elektroninio formato arba kartais per interviu.
Savęs ataskaitos dažniausiai naudojamos psichologinėse studijose, daugiausia dėl to, kad mokslininkui ar klinikui atskleidžiama daug vertingos ir diagnozuojamos informacijos apie asmenį, pagrįstą asmens pranešimu apie save.
Vienas iš dažniausiai naudojamų savęs atskaitomybės priemonių yra Minesotos daugiafazių asmenybės aprašas (MMPI) asmenybės testams.
Savarankiškos informacijos privalumai
Vienas iš pagrindinių savęs atskaitomybės duomenų privalumų yra tas, kad jį lengva gauti. Tai taip pat yra pagrindinis būdas, kuriuo gydytojai diagnozuoja pacientus - klausdami. Asmenys, rengiantys savęs ataskaitą, paprastai yra susipažinę su užpildytais klausimynais.
Moksliniams tyrimams tai yra nebrangus įrankis, kuris gali pasiekti daug daugiau bandymų subjektų, nei būtų galima analizuoti stebint ar kitais metodais. Tai gali būti atliekama palyginti greitai, taigi tyrinėtojas gali gauti rezultatus per kelias dienas ar savaites, o ne stebėti gyventojų skaičių ilgesniais laikotarpiais. Savęs ataskaitos gali būti pateikiamos privačiai ir gali būti anoniminės, siekiant apsaugoti slaptą informaciją ir galbūt skatinti teisingus atsakymus.
Savarankiškos informacijos trūkumai
Vis dėlto informacijos rinkimas per savęs ataskaitą yra apribotas.
Žmonės dažnai šališki, kai praneša apie savo pačių patirtį. Pavyzdžiui, daugelis asmenų yra sąmoningai ar nesąmoningai veikiami "socialinio pageidaujamumo", ty jie dažniau praneša apie patirtį, kuri laikoma socialiai priimtina ar pageidaujama.
Savęs atskaitomybėms taikomos šios įtakos ir apribojimai:
- Sąžiningumas. Dalykai gali padaryti labiau socialiai priimtiną atsakymą, o ne būti teisingi.
- Introspektyvus sugebėjimas: subjektai gali nesugeba tiksliai įvertinti savęs.
- Klausimų aiškinimas: Klausimų formuluotė gali būti paini arba skirtingų dalykų įvairovė.
- Vertinimo svarstyklės. Vertinimas kažkas taip arba ne gali būti pernelyg ribojantis, tačiau skaičiaus skalės taip pat gali būti netiksli ir priklauso nuo individualaus polinkio pateikti labai ar vidutinį atsakymą į visus klausimus.
- Atsakymo šališkumas: klausimai priklauso nuo visų ankstesnių atsakymų, nesvarbu, ar jie susiję su naujausia ar reikšminga patirtimi, ar su kitais veiksniais.
- Atrankos šališkumas: žmonės, užpildę klausimyną, yra tokie žmonės, kurie užpildys klausimyną. Ar jie atstovauja žmonėms, kuriuos norite mokytis?
Savęs atskaitomybės informacija geriausiai naudojama kartu su kitais duomenimis
Dauguma psichologinių tyrimų ir diagnozės ekspertų teigia, kad savęs ataskaitos duomenys neturėtų būti naudojami atskirai, nes jie linkę būti šališki. Tyrimai geriausiai atliekami, derinant savęs ataskaitos duomenis su kita informacija, pvz., Asmens elgesiu ar fiziologiniais duomenimis. Šis "daugiarūšio" arba "kelių metodų" vertinimas suteikia labiau universalų, todėl tikriausiai tikslesnį dalyko vaizdą.
Tyrime naudojami klausimynai turėtų būti patikrinti, ar jie duoda nuoseklių rezultatų laikui bėgant. Jie taip pat turėtų būti patvirtinti taikant kitą duomenų metodą, kuris rodo, kad atsakymai vertina tai, ką jie teigia, kad jie vertina, ir kad jie gali diskriminuoti kontrolę ir bandymų grupę.