Neo-Freudo psichologai buvo mąstytojai, kurie sutiko su daugeliu pagrindinių Freudo psichoanalitinės teorijos principų, tačiau pakeitė ir pritaikė požiūrį į savo įsitikinimus, idėjas ir nuomones. Psichologas Sigmundas Freidsas pasiūlė daugybę prieštaringų idėjų, bet taip pat pritraukė daug pasekėjų.
Daugelis šių mąstytojų sutiko su Freudo samprata apie sąmonę ir ankstyvos vaikystės svarbą.
Tačiau buvo keletas taškų, kuriuos kiti mokslininkai nesutiko arba tiesiogiai atmetė. Dėl to šie asmenys pasiūlė savo unikalias asmenybės teorijas.
Neo-Freudo nesutarimai su Freudu
Yra keletas skirtingų priežasčių, kodėl šie neo-Freudo mąstytojai nesutiko su Freidu. Pavyzdžiui, Erikas Eriksonas manė, kad Freudas neteisingai manė, kad asmenybė beveik visiškai buvo formuojama vaikystės įvykiais. Kiti klausimai, kurie buvo motyvuoti neofeydų mąstytojams, įskaitant:
- Froidas pabrėžia seksualinį primygimą kaip pagrindinį motyvuotoją.
- Neigiamas Freudo požiūris į žmogaus prigimtį.
- Freudo įsitikinimas, kad asmenybė buvo formuojama tik ankstyvos vaikystės patirtimi.
- Froidui trūksta dėmesio socialiniam ir kultūriniam elgesiui ir asmenybei.
Nors neo-froidai galėjo įtakoti Freudas, jie sukūrė savo unikalias teorijas ir perspektyvas apie žmogaus raidą, asmenybę ir elgesį.
Pagrindiniai neo-фрейдистские mąstytojai
Buvo keletas neo-Freudo mąstytojų, kurie su frydijos psichoanalitine tradicija sumušė savo psichodinamines teorijas. Kai kurie iš šių asmenų iš pradžių buvo Freudo vidinio rato dalis, įskaitant Carl Jungą ir Alfredą Adlerį.
Froidui ir Jungui kadaise buvo glaudus draugystė, bet Jungas išsiskyrė, kad suformuotų savo idėjas.
Jungas nurodė savo asmenybės teoriją kaip analitinę psichologiją ir pristatė kolektyvinės be sąmonės sampratą. Jis apibūdino tai kaip universalią struktūrą, kuria dalijasi visi tos pačios rūšies nariai, kuriuose yra visi instinktai ir archetipai, kurie įtakoja žmogaus elgesį. Jung dar labiau pabrėžė sąmonę, tačiau jo teorija daugiau dėmesio skyrė jo kolektyvinės be sąmonės sampratui, o ne asmeninei be sąmonės. Kaip ir daugelis kitų neo-freudų, Jungas taip pat daug dėmesio skyrė seksui nei Freudui.
Adleras tikėjo, kad Freudo teorijos daugiausia dėmesio skiria seksui kaip pagrindiniam žmogaus elgesio motyvuotojui. Vietoj to, Adleras mažiau pabrėžia sąmonės vaidmenį ir daugiau dėmesio skiria tarpasmeninėms ir socialinėms įtakoms. Jo požiūris, vadinamas individualia psichologija, buvo sutelktas į norą, kad visi žmonės turėtų kompensuoti savo nepilnavertiškumo jausmus. Jis teigė, kad žemesnio laipsnio kompleksas buvo asmens jausmas ir abejonės, kad jie neatitinka kitų žmonių ar visuomenės lūkesčių.
Nors Freudas manė, kad ankstyvoje vaikystėje asmenybė dažniausiai buvo nustatoma akmeniu, Eriksonas jautė, kad plėtra tęsiasi visą gyvenimą.
Jis taip pat tikėjo, kad ne visi konfliktai buvo nesąmoningi. Pasak jo, daugelis buvo sąmoningas ir rezultatas iš paties vystymosi proceso. Eriksonas neigiamai pabrėžė lyties vaidmenį kaip elgesio motyvaciją ir vietoj to daug dėmesio skyrė socialinių santykių vaidmeniui. Jo aštuonių etapų psichosocialinės raidos teorija susitelkia ties daugybe vystymosi konfliktų, kurie vyksta visą gyvenimą, nuo gimimo iki mirties. Kiekviename etape žmonės susiduria su krize, kuri turi būti išspręsta tam tikrų psichologinių stiprybių ugdymui.
Hornė buvo viena iš pirmųjų moterų, mokytų psichoanalizės srityje, ir ji taip pat buvo viena iš pirmųjų, kritikuojančių Freudo moterų vaizdus kaip menkesnes.
Hornis prieštaravo Freudo moterų vaizdavimui, kenčiančiam nuo "varpos pavydo". Vietoj to ji pasiūlė, kad vyrai patiria "įsčių pavydą", nes jie negali išlaikyti vaikų. Jos teorijoje daugiausia dėmesio skiriama tam, kaip įtaką elgesiui turėjo įvairūs neurotiniai poreikiai.