Psichinės sveikatos stigmatizavimas skleidžia žiniasklaidą

Po nepagarbaus atsitiktinio smurto veiksmo daugelis žmonių linkę pažymėti kaltininką "beprotišku". Nors nusikaltėlis gali turėti psichinę ligą , automatiškai priskiriant etiketę "beprotiškas" yra labai naudinga žmonėms, kurie gyvena su psichine liga kiekvieną dieną.

Tiesą sakant, asmuo su psichine liga dažniau būna nukentėjęs, o ne smurtautojas.

Kreipimasis į smurtinį nusikaltėlį "beprotiškas" platina pavojingą stereotipą ir neigia sudėtingą nusikalstamumo ir psichinių ligų santykį.

Žiniasklaida moko mus apie žmones, su kuriais mes paprastai nesusiję. Šis nuolatinis duomenų srautas mums suteikia nenutrūkstamą socialinę nuomonę apie kitų žmonių grupių prigimtį, įskaitant tai, kurioms žmonių grupėms reikėtų girti ar nusižeminti.

Žmonių, turinčių psichinės ligos, vaizdai žiniasklaidoje dažnai kerta į stigmatizavimą ar trivializaciją. Todėl visos formos žiniasklaidos, įskaitant televiziją, filmus, žurnalus, laikraščius ir socialinę žiniasklaidą, buvo giliai kritikuojamos dėl neigiamų stereotipų ir netikslių psichinių sutrikimų apibūdinimų sklaidos.

Kas yra stigmatizavimas?

Stigma atsitinka, kai žmogus yra laikomas "kitu". Šiai kitai šaliai neleidžiama visiško socialinio pripažinimo.

Štai kaip "Ahmedani" stichma apibrėžta 2011 m. Straipsnyje "Psichinės sveikatos stigma: visuomenė, asmenys ir profesija":

Labiausiai nustatytas stigmos apibrėžimas yra parašytas Ervingas Goffmanas (1963) jo gimtojoje darbe: "Stigma: Pastabos apie sugadintą tapatybę". Goffmanas (1963) teigia, kad stigma yra "giliai diskredituojantis požymis", kuris sumažina kažką "iš visiško ir įprasto žmogaus" (3 psl.). Tokiu būdu stigmatizuojami asmenys suvokiami kaip "sugadinti tapatumai" (Goffman, 1963, p. 3). Socialinio darbo literatūroje Dudley (2000), dirbanti iš Goffmano pradinės sąvokos apibrėžimo, apibrėžia stigmą kaip stereotipus ar neigiamus požiūrius, priskiriamus asmeniui ar žmonių grupėms, kai jų savybės ar elgesys vertinami kaip kitokie ar žemesni už socialines normas.

Reikėtų pažymėti, kad stigmatizavimas yra toks įtikinamas žiniasklaida, kad mokslininkai laikraščių straipsnius naudojo kaip proxy metriką visuomenės stigmatizavimui.

Stigmatizavimas žiniasklaidoje

Pažiūrėkime į kai kurias psichinės ligos stigmatizacijas, kurias žiniasklaida skleidė kaip "Myrick" ir "Pavelko" hipotezes 2017 m. Straipsnyje, paskelbtame " Journal of Health Communication" .

Pirma, psichinės ligos, tokios kaip šizofrenija, yra vertinamos kaip tokios grėsmingos visuomenei, kaip ir tokios sąlygos, kurios turi būti atskirtos nuo visuomenės apskritai.

Antra, žiniasklaidos sąskaitos sutelkiamos į asmenį su psichine liga, o ne į psichinės ligos formavimąsi kaip į visuomenės problemą. Todėl žiniasklaidos vartotojai dažniau kaltina asmenį dėl ligos.

Trečia, žmonės su psichinėmis ligomis kenčia dėl pernelyg didelės žiniasklaidos vaizdų; Tikimasi, kad kiekvienas asmuo, turintis specifinę būklę, parodys tas pačias ligos ypatybes. Pavyzdžiui, vaizdus, ​​kad visi žmonės, turintys depresiją, yra savižudžiai, o visi šizofrenijos žmonės yra haliucinaciniai. (Iš tiesų tik 60-80 proc. Žmonių, sergančių šizofrenija, patiria klausos haliucinacijas, o mažesnį skaičių - regėjimo halucinacijos.)

Ketvirta, žiniasklaidos portretai nuliūdo tai, kad daugeliui žmonių, turinčių psichinę ligą, nereikia atskleisti šios sąlygos visiems aplinkiniams.

Vietoj to, ar ketinimai ar ne-psichinės ligos dažnai būna nepripažįstamos. Žiniasklaidoje pavaizduoti atvejai, kai visi žino apie simptomų psichines ligas, o ši psichinė liga daugiau neapsaugota.

Penkta, žiniasklaida parodo, kad psichinė liga yra neišvengiama ar neatgautina.

Trivializacija

"Trivializacija rodo priešingą tarpininkaujamų psichinės ligos reprezentacijų atveju: šių sąlygų gerėjimosi ar neigiamumo sumažėjimą", rašo Myrickas ir Pavelko.

Čia yra keletas galimų būdų, kaip trivializacija gali išstumti žiniasklaidoje.

Pirma, žiniasklaidos priemonės skatina psichinę ligą, nes jos nėra sunkios arba yra mažiau griežtos nei iš tiesų yra.

Pavyzdžiui, dauguma žmonių, turinčių anoreksiją, mano, kad jų būklė yra silpnesnė nei iš tikrųjų - iš dalies dėl to, kad žiniasklaidoje vaizduojantys žmonės sumažina tai, kad yra rimta ir slėpia rimtas pasekmes.

Iš tikrųjų, anoreksijos mirtingumas yra didžiausias mitybos sutrikimo mirtingumas. 2011 m. JAMA psichiatrijoje paskelbtoje dažnai minėtoje metaanalizėje "Arcelus" ir jos kolegos ištyrė 36 tyrimus, kuriuose dalyvavo 17722 pavieniai pacientai, sergantys mitybos sutrikimais, ir nustatė, kad mirė 755 pacientai.

Antra, žiniasklaidoje pernelyg supaprastintos psichinės ligos. Pavyzdžiui, žmonės su OCD yra vaizduojami kaip pernelyg susiję su švarumu ir perfekcionizmu. Tačiau nepastebima įžvalgių minčių, kurios skatina šias prievartą.

Trečia, psichinės ligos simptomai žiniasklaidoje vaizduojami kaip naudingi. Pavyzdžiui, televizijos serijoje " Vienuolis " pagrindinis veikėjas yra detektyvas, turintis OCD, ir atkreipia dėmesį į detales, kurios padeda jam išspręsti nusikaltimą ir paskatinti jo karjerą.

Arba yra klaidinga "supainioti". Pasak Myrickio ir Pavelko: "Akivaizdu, kad psichinė liga yra suvokiama kaip pranašumas, asmenys, turintys fizinių negalavimų, taip pat buvo siejami su" super kalibre "etikete, stereotipais, kurie priskiria neįgaliems žmonėms stebuklus, nežmogiškus bruožus".

Ketvirta, naudodamiesi žiniasklaidos kanalais, neįgalūs žmonės piktnaudžiavo neįgaliais asmenimis, paskirstydami psichinės ligos terminiją. Pvz., "OST" (#OCD) "hashtag" yra dažnai naudojamas "Twitter", norint apibūdinti dėmesį į švarą ar organizaciją.

Šizofrenija kine

Tikriausiai psichinių ligų stigmatizavimas žiniasklaidoje labiausiai kenkia psichinių ligų antagonistų filmų vaizdavimui. Visų pirma, šizofrenijos simptomai yra "žudikų maniakų" filmų "slasher" arba "psycho killer" filmas. Tokie atvaizdai skleidžia dezinformaciją apie šizofrenijos ir kitų sunkių psichinių ligų formų simptomus, priežastis ir gydymą. Pažymėtina, kad populiarūs filmai daro didelę įtaką požiūrio formavimui.

2012 m. Straipsnyje "Pramogų žiniasklaidos šizofrenijos vaizdai": "Šiuolaikinių filmų turinio analizė" Owenas ištyrė 41 filmą, išleistą nuo 1990 iki 2010 m. Šizofrenijos vaizdavimui, ir nustatė:

Dauguma simbolių parodė teigiamus šizofrenijos simptomus. Dažniausiai pasirodė klastotės, po to sekė klausos ir regėjimo haliucinacijos. Dauguma simbolių pasirodė smurtinio elgesio link savęs ar kitų ir beveik trečdalio smurtinių veikėjų, užsiimančių žmogžudystės elgesiu. Apie ketvirtadalį simbolių padarė savižudybę. Šizofrenijos priežastys neretai buvo pažymėtos, nors apie ketvirtadalį filmų nurodė, kad trauminis gyvenimo įvykis buvo reikšmingas priežastingumo. Filmuose, kuriuose minimas ar parodomas gydymas, dažniausiai buvo rodomi psichotropiniai vaistai.

Šie vaizdai buvo neteisingi ir žalingi dėl kelių priežasčių, įskaitant šiuos:

  1. Šizofrenijos apibūdinimas pastaraisiais filmais dažnai buvo sutelktas į teigiamus ligos simptomus, tokius kaip regėjimo haliucinacijos, keistos klaidos ir neorganizuota kalba. Šie simptomai buvo pristatyti kaip įprasti, kai iš tikrųjų yra dažniau pasitaikantys neigiami simptomai, tokie kaip kalbos skurdo, mažėjančios motyvacijos ir plokščiosios būklės.
  2. Keli filmai skleidžia klaidingą stereotipus, kad žmonės su šizofrenija yra linkę į smurtą ir nenuspėjamą elgesį. Be to, kai kurie filmai šizofrenijos žmones parodė kaip "turėjusius". Šie smurtiniai stereotipai apsinuodina žaizdas ir sukelia griežtą neigiamą požiūrį į psichines ligas.
  3. Šiuose filmuose 24 proc. Simptomų, sergančių šizofrenija, padarė savižudybę, o tai klaidina, nes iš tikrųjų tik 10 proc. Ir 16 proc. Žmonių, sergančių šizofrenija, visą savo gyvenimą žudo savižudybę.
  4. Šizofrenijos simptomai dažniausiai buvo vaizduojami kaip balti vyrai. Iš tiesų šizofrenija neproporcingai veikia afroamerikiečius. Be to, šizofrenija beveik vienodai veikia vyrams ir moterims.
  5. Kai kuriuose filmuose šizofrenija yra vaizduojama kaip antroji trauminio gyvenimo įvykiai arba išgydoma pagal meilę, kurie yra tiek melagingi ligos požymiai.

Ryškioje pusėje Owenas nustatė, kad ne visa šiuolaikiniame filme pateikiama informacija apie šizofreniją yra stigmatizuojanti. Pavyzdžiui, daugiau nei pusėje nagrinėjamų filmų buvo vaizduojama ar nurodyta psichiatrinių vaistų vartojimas. Be to, beveik pusė simptomų, sergančių šizofrenija, buvo apibūdinamos kaip prasta, o tai rodo, kad epidemiologiniai duomenys rodo, kad žmonės iš aukštesnių socialinių ir ekonominių priemonių yra mažiau linkę patirti šizofreniją.

Galiausiai neigiami vaizdiniai, ypač smurtiniai neigiami vaizdai, - tai žmonės, serganti šizofrenija ir kitais sunkiais psichinių ligų tipais žiniasklaidoje, skatina stigmatizavimą, stereotipus, diskriminaciją ir socialinį atmetimą.

Ką galima padaryti

Savo 2017 m. Tyrime Myrickas ir Pavelko nustatė, kad televizija, filmai ir socialinė žiniasklaida yra dažniausiai pasitaikantys psichinės ligos vaizdiniai, kurie yra stigmatizuojami ir nereikšmingi. Tačiau, kaip pažymėjo autoriai: "Atsižvelgiant į žiniasklaidos galią greitai ir plačiai skleisti netikslius vaizdus, ​​reikia geriau suprasti jų panašumus, skirtumus ir interaktyvius efektus".

Mes vis tiek turime geriau suprasti, kaip žiniasklaidos priemonės skleidžia šiuos pranešimus, kol mes galime juos ištaisyti. Šiuo metu yra ribotas tyrimas, kuriame nagrinėjama, kaip žiniasklaida propaguoja psichinės ligos stereotipus, stigmatizavimą ir trivializaciją. Nepaisant to, buvo pateikti tam tikri pasiūlymai, kaip pagerinti žiniasklaidoje esančių psichinių ligų vaizdavimą.

  1. Analizuokite žiniasklaidos gamybos procedūras, kad geriau suprastumėte scenaristų, gamintojų ir žurnalistų dabartinę praktiką, poreikius, vertybes ir ekonomines realijas. Pavyzdžiui, supraskite pusiausvyrą tarp aktualių ar emociškai įkvepiančių ir patikrinamų.
  2. Dabartinė psichinė liga tik tada, kai tai susiję su istorija.
  3. Pageidautina, kad nebūtų individualizuotos psichinės ligos aprašymai, o dėmesys būtų skiriamas socialiniams aspektams.
  4. Įtraukti ekspertų išvadą psichiatrui gamybos metu.
  5. Įgyvendink trumpalaikį psichinės sveikatos kursą rengdami žurnalistus.
  6. Naudokite psichinės sveikatos terminologiją tikslumu, teisingumu ir patirtimi.

Kaip asmenys, vartojantys daugybę žiniasklaidos priemonių ir reguliariai įsitraukdami į socialines žiniasklaidos priemones, geriausias dalykas, kurį galime padaryti, - nutraukti tokius žodžius, kaip "beprotiškas" ir "iškraipytas", netinkamai ar netikėtai. Be to, geriausia nepradėti psichiatrinių diagnozių ne klinikinėje aplinkoje. Tik specialistas gali diagnozuoti OCD, depresiją, bipolinį sutrikimą, šizofreniją ir kt. Ženklindami be įrodymų, mes kasdien žalojame tiems, kurie iš tikrųjų gyvena su psichinėmis ligomis.

> Šaltiniai:

> Arcelus J, Mitchell AJ, Wales J, Nielsen S. Mirtingumo rodikliai pacientams, sergantiems anoreksijos nervų ir kitais valgymo sutrikimais: 36 tyrimų studija. Arch Gen psichiatrija. 2011; 68 (7): 724-731.

> Myrick JG, Pavelko RL. Išnagrinėti skirtumus tarp auditorijos atšaukimo ir tarpusavio tarpusavio psichinės ligos vaizdų kaip trivializacijos ir stigmatizavimo. Sveikatos komunikacijos leidinys. 2017 m.

> Owen PR. "Entertainment Media" šizofrenijos pavaizdavimas: šiuolaikinių filmų turinio analizė. Psichiatrinės paslaugos. 2012; 63: 655-659.

> Stout PA ir kt. Psichikos ligos žiniasklaidoje vaizdai: tyrimo spragų nustatymas. Šizofrenijos biuletenis. 2004; 30: 543-561.