Ar kada nors susimąstėte, kodėl jūs paprastai praleidžiate akinančių blauzdelių didelėse kino filmuose? Jei esate kaip ir dauguma žmonių, tikriausiai manote, kad tik dėl to, kad jūsų akys yra atviros, jūs matote. Taigi kodėl mes kartais nematome dalykų, kurie yra akivaizdoje?
Apibrėžimas
Tikrovė yra tai, kad dėmesys vaidina svarbų vaidmenį regėjimo suvokimo . Viena iš pagrindinių priežasčių, kodėl nepastebėjote šių klaidų filmuose ir televizijos programose, yra psichologinis reiškinys, vadinamas neatsargiu aklu .
Kai jūsų dėmesys sutelkiamas į vieną sudėtingą užduotį, pvz., Atkreipiant dėmesį į pagrindinį filme esantį personažą, galbūt nepastebėsite netikėtų dalykų, įveskite savo regėjimo lauką.
Tyrimai
Šią sąvoką pirmą kartą sukūrė psichologai Arienas Mackas ir Irvinas Rockas, kurie pastebėjo šį reiškinį per savo suvokimo ir dėmesio eksperimentus. "Dėl šio nesugebėjimo suvokti, šis silpnas aklumas, atrodo, buvo susijęs su tuo, kad subjektai nesikreipė į stimulą, o vietoj to lankė ką nors kito ... mes šį reiškinį pavadino netyčia aklumu (IB)", - paaiškino jie. .
Vienas iš labiausiai žinomų eksperimentų, rodančių netyčinį aklumą, yra simonų ir chabrio "nematomas gorilos testas". Šiame eksperimente mokslininkai paprašė dalyvių žiūrėti vaizdo įrašą apie žmones, išmesdami krepšinį, ir stebėtojams buvo teigiama, kad reikia skaičiuoti perėjimų skaičių arba stebėti, ar permušimų skaičius yra didesnis nei bounce.
Vėliau dalyviams buvo paklaustas, ar jie pastebėjo, kad žiūriu vaizdo įrašą nieko neįprasto. Daugumoje bandymų apie 50 proc. Dalyvių teigė, kad nemato nieko iš įprastos.
Ką jie praleido? Kai kuriais atvejais moteris, apsirengusi gorilio kostiumu, pasivaikščiojusi per sceną, pasuko į kamerą, sumušė krūtinę ir nuėjo.
Kaip gali žmonės tokiems akivaizdžiam ir netikėtam dalykui praleisti prieš akis? Kadangi jų dėmesys kitur buvo nukreiptas į sudėtingą užduotį, gorila iš esmės tapo nematoma.
Paaiškinimai
Kodėl atsiranda netikras aklumas? Užuot sutelkę dėmesį į kiekvieną mažytę detalę aplink mus esančiame pasaulyje, mes linkę sutelkti dėmesį į svarbius dalykus ir tada remtis esamomis schemomis, kad užpildytume likusius. Tai labai ekonomiškas ir leidžia mums sutelkti esamus dėmesio, pažinimo ir apdorojimo resursus į svarbiausius dalykus, tuo pačiu leidžiant mums sukurti darnią ir vientisą viso pasaulio aplinką.
Viena iš priežasčių, kodėl žmonės taip dažnai praleidžia gorilą, lankydami krepšinio žaidėjus, yra tiesiog todėl, kad stimuliatoriuje trūksta ekologinio pagrįstumo. Kaip dažnai gorila pasirodo krepšinio žaidimo viduryje? Kadangi tai mažai tikėtina, kad atsitiks realiame pasaulyje, mes tiesiog mažiau linkę tai pastebėti.
Svarbu ir stimulų akivaizdumas. Nors mes kartais nepasiekiame esminės informacijos aplink pasaulį, mes dažniausiai gana gerai pastebime svarbią informaciją, tokią kaip automobilio greitis prieš mus ar elnias, šokinėjantis iš medžių į kelią.
Pavyzdžiai
Mes visi dažnai patiria netinkamą aklumą, pvz., Šiose galimose situacijose:
- Nors manote, kad atkreipiate dėmesį į kelią, jūs nepastebate automobilių nuvažiavimo į jūsų eismo juostą, dėl to įvyko eismo įvykis.
- Jūs žiūrite istorinę kino rinkinį Senovės Graikijoje. Jūs nematote didelio krūvio, kuriame lėktuvas pasirodo pagrindinės scenos fone.
- Jūs nusprendžiate skambinti telefonu, važiuodamas per intensyvų eismą. Nepastebėjote, kad šviesoforas pasidarė raudona, taigi paleidžiate stabdymo signalą ir gausite eismo bilietą neatsargiai vairuojant.
- Žaidžiant vaizdo žaidimą , esate taip atidžiai sutelkę dėmesį į tam tikros rūšies "blogą vaikiną", kuriam praleidote kitokią grėsmę jūsų asmenybei, ir jūs neteksite žaidimo.
Daugiau neatitinkančių stebėjimo aklumo
Kaip nurodo šie ekspertai, yra tam tikrų veiksnių, galinčių paveikti netyčinį aklumą:
- Pasak Eysencko ir Keane (2011 m.), "Simons" ir "Chabis" padarė dar vieną panašų eksperimentą prie nematomo gorilio eksperimento, tačiau šiame procese dalyviai turėjo skaičiuoti komandų skaičių, kurį komanda padarė juodai, arba komandą baltos spalvos. Iš dalyvių, kurie skaičiavimai praleido baltą komandą, tik 42% matė gorilą, tačiau dalyviams, kurie suskaičiavo, eina per juodąją komandą, 83% iš jų matė gorilą. "Tai rodo panašumo tarp netikėto stimulo (gorilos) ir užduoties svarbių stimulų (dalyvaujančios komandos nariai)", pažymi Eysenck ir Keane.
- K. Mauldin (2013 m.) Pažymi, kad neatsargus aklumas yra panašus į aklumą , kuri yra tada, kai praleidote anksčiau prieš tai pasikeitusią stimulą. Nepaisydami aklumo, jūs praleidote naują stimulą, dažnai dėl savo lūkesčių.
Esmė
Tiesiog todėl, kad jūsų akys yra atviros, nereiškia, kad jūs matote viską aplink jus supantį pasaulį. Suvokimas priklauso nuo daugelio veiksnių, įskaitant dėmesį. Kartais mes praleidome dalykus, kurie yra priešais mus.
Šaltiniai:
Eysenck, MW & Keane, MT (2011). Kognityvinė psichologija: studento vadovas . Psichologijos spauda.
Mack, A. & Rock, I. (1999). Neteisingas aklumas: Arien Mack ir Irvin Rock apžvalga. Gauta iš www.theassc.org/files/assc/2417.pdf
Mauldin, K. (2013). Neteisingas aklumas. AK Taylor (red.). Žmogaus atminties enciklopedija. Santa Barbara, CA: ABC-CLIO, LLC.
Simons, DJ, & Chabris, CF (1999). Tarp mūsų gorilų: nuolatinis netikras aklumas dinamiškiems įvykiams. Suvokimas, 28, 1059-1074.
Simonsas D. (2012 m. Rugsėjis). Bet ar pamatai gorilą? Neteisingo aklumo problema. Smithsonian Magazine. Gauta iš http://www.smithsonianmag.com/science-nature/but-did-you-see-the-gorilla-the-problem-with-inattentional-blindness-17339778/?no-ist