Pasak psichologo ir priklausomybės eksperto Jimo Orfordo, priklausomybes geriausiai galima suprasti kaip apetitus, kurie per psichologinį procesą tapo pernelyg dideli. Tai yra labai skirtingas požiūris į tradicinį priklausomybių požiūrį, kurį visų pirma lemia įpročiai vartojama medžiaga, tokia kaip alkoholis, kokainas ar heroinas.
Jim Orford požiūris į priklausomybės supratimą pirmą kartą buvo sukurtas 1985 m., Paskelbus savo naujovišką knygą "Pernelyg appetites: Psychological View of Addictions". Antrasis knygos leidimas buvo paskelbtas 2000 metais.
Pagrindinė idėja
Pagrindinė teorijos idėja yra tai, kad priklausomybės yra ypatingų apetitų tipai, o ne priklausomybės nuo narkotikų formos. Penkios pagrindinės apetitos, kurias jis nurodė teorijoje, yra alkoholio vartojimas, azartiniai lošimai, narkotikų vartojimas, valgymas ir pratybos. Šie pavyzdžiai yra atrinkti kaip aiškiausi ir geriausiai dokumentuojami priklausomybės reiškinio pavyzdžiai, jie visuotinai būdingi ir nėra problemiški daugeliui žmonių, tačiau yra pernelyg dideli ir neramūs, kai smulkių žmonių įtvirtinimai yra sukurti.
Nors pernelyg didelių apetitų perspektyvos alkoholį ir narkotikus laiko priklausomybe, jos laikomos priklausomybių pavyzdžiais, o ne paimdavo visą narkomanijos patirtį.
Iš tiesų, atsižvelgiant į šį požiūrį, dramatiškos su narkomanija susijusios problemos iš tikrųjų sukėlė mūsų supratimą apie tai, kas iš tiesų vyksta su priklausomybe. Šis požiūris, o ne vien tik fiziologinis procesas, paaiškina priklausomybę kaip sudėtingą psichologinį procesą, apimantį daugybę veiksnių.
Veiksniai, susiję su pernelyg didelio apetito teorija
Idėja, kad priklausomybės yra pernelyg dideli apetitai, skiriasi nuo ankstesnių teorijų dviem pagrindiniais būdais. Pirma, priklausomybė yra apibūdinama kaip daugiausia psichologinis procesas, o ne fizinė liga. Antra, priklausomybė gali atsirasti reaguojant į įvairias elgesio įvairovę, o ne tik į alkoholį ir kitus narkotikus, kurie dominuoja priklausomybės darbe.
Pernelyg didelis apetito priklausomybės teorija yra vienas iš stipriausių ir aiškiausių argumentų, susijusių su elgesio priklausomybėmis , pvz., Azartinių lošimų priklausomybe , priklausomybe nuo maisto ir fizine priklausomybe , kurios konkrečiai įtrauktos ir išnagrinėtos teorijoje. Kitos elgesio priklausomybės pripažintos seksualine priklausomybe , interneto priklausomybe , priklausomybe nuo televizijos, priklausomybe nuo vaizdo žaidimų ir įvairiais kitais priverstiniais elgesiais. Jis taip pat mini probleminius elgesio modelius, tokius kaip vagysčių vagysčių ir joyriding kaip galimų priklausomybių.
Tačiau galbūt stebėtinai tai, kad teorijos autorius Jimas Orfordas prieštaravo, kad jo priklausomybės sąvoka būtų išplėsta taip, kad ją būtų galima susilpninti, ir tokiu būdu sumažintų jos reikšmę. Nors teorijos kritikai sumažino idėją į absurdišką lygį, tarsi kad idėja negaliojančia, pasiūlymas, kad jūs galite būti priklausomas nuo kasdienės veiklos, kuri neturi neigiamų pasekmių, pvz., Teniso žaidimų ar kryžiažodžių, iš tikrųjų visai trūksta. - visas teorijos taškas yra tas, kad yra neigiamų pasekmių, darančių žalą asmeniui ar aplinkiniams.
Asmuo, turintis priklausomybę, gali ar negali patikti veiklai, o tai nėra malonumas ar nepatinka, todėl tai yra problema. Tai yra veiklos pasididžiavimas tokiu laipsniu, kad žmonėms skauda, tačiau elgesys išlieka, net jei žmogus nori sustoti, tai yra problema.
> Šaltiniai
> Orfordas, J. Pernelyg didelis apetitas: psichologinis priklausomybių vaizdas. Antroji redakcija. Niujorkas ir Londonas: Wiley.
> Orford, J. Priklausomybės kaip pernelyg dideli apetitą. Addiction, 2001 sausio; 96 (1): 15-31.