Sergejus Pankejefas: kas buvo vilkas?

Vilko vyras, dar žinomas kaip Sergejus Pankejefas, buvo vienas iš labiausiai žinomų Freudo ligonių

Pankejeffas buvo Sigmundo Freudo pacientas, kuris davė jam bylos pavadinimą "Wolf Man", kad apsaugotų jo tapatybę. Pankejeff gimė turtingoje Sankt Peterburgo šeimoje. 1906 m. Jo vyresnė sesuo Anna sukėlė savižudybę, o Pankejeffas pradėjo patirti depresijos simptomus. 1907 m. Jo tėvas taip pat nusižudė perdozavus miegosias. Netrukus Pankejeff pradėjo ieškoti gydymo savo depresijai.

1910 m. Pankejeffas atvyko į Vieną, siekdamas gydymo iš Freudo. Pirmasis bylos aprašymas buvo paskelbtas 1918 m. Pavadinimu " Nuo kūdikių neurozės istorijos". Dauguma Freudo analizės buvo sutelktos į svajonę, kurią Pankejefas turėjo kaip vaiką:

"Aš svajojo, kad tai naktis ir aš gulėjau lovoje. (Mano lova stovėjo su kojomis link lango, priešais langą buvo senų riešutų medžių ratas. Žinau, kad buvo žiema, kai buvau sapnas , ir nakties metu.) Staiga langas atsidarė savarankiškai, ir aš bijau, kad kai kurie balti vilkai sėdi ant didžiojo graikinių riešutų medžio priešais langą, iš jų buvo šeši ar septyni. Vilkai buvo gana balta ir atrodė labiau kaip lapės ar avys, nes jie turėjo didelių liekanų, kaip lapės, ir, kai jie atkreipė dėmesį į kažką, jų ausys buvo sugadintos kaip šunys. Didžiulį terorą, kurį, regis sakant, valgė vilkai, aš šaukiau ir prabudau. Mano slaugytoja skubėjo į mano lovą, kad sužinotų, kas nutiko su manimi. Buvo gana ilgai, kol buvau įsitikinęs, kad tai tik sapnas, aš turėjau tokį aiškų ir gyvą vaizdą apie lango atidarymas ir ant medžio sėdintys vilkai. Pagaliau aš buvau ramesnis, maniau, kad aš pabėgau nuo kokio nors pavojaus, D nuėjo vėl miegoti "

Freudo "Vilko žmogaus analizė"

Freudas tikėjo, kad svajonė buvo Pankejeffo rezultatas, parodęs, kad jo tėvai turi lytinį santykį. "Žmogaus vilkų" atvejis atliko svarbų vaidmenį Freudo psichozeksualios raidos teorijos kūrime . Praėjus vieneriems metams, Freidas paskelbė, kad "Pankejeffas" išgydytas, o vyras grįžo į Rusiją.

Nepaisant Freudo įvertinimo, kad problema buvo išspręsta, Pankejeffas ir toliau siekia psichoanalizės, dažnai nuo pasekėjų Freudo, iki jo mirties 1979 m. Pankejeffo vertinimas dėl jo gydymo sėkmės buvo kur kas mažiau optimistiškas nei Freudas. Prieš mirtį jis buvo apklaustas Australijos žurnalistu ir sakė: "visa tai atrodo kaip katastrofa. Aš esu toje pačioje valstybėje, kaip ir tada, kai atvykau į Freudą, o Freudo nebėra".

Freudo analizės kritika

Psichologas ir mokslo autorius Danielas Golemanas kritikavo Freudo Pankejeffo analizę ir gydymą The New York Times , rašydamas:

"Froido pagrindinis įsikišimas su vilkučiu žmogumi pasireiškė dėl košmaro, kuriame jis gulėjo lovoje, ir pamatė kai kuriuos baltus vilkus, sėdintus ant medžio priešais atvirą langą. Froidas padarė išvadą, kad svajonė simbolizavo traumą: kad vilkas, kaip ir Vis dėlto, Freudo įtariamos traumos versiją prieštaravo pats pats Vilkas, Sergej Pankejefas, interviu su žurnalistu Karinu Obholzeru, kuris 1970-aisiais sekti jį Vienoje.

"P. Pankejefas suprato, kad jo svajonė Freudui interpretuojama kaip" baisiai išgalvota ". P. Pankejeffas sakė: "Visa tai neįtikėtina", nes jo aplinkoje šeimos vaikai miegojo savo auklės miegamajame, o ne savo tėvams.

"Pankejefas taip pat ginčijo Freudo teiginį, kad jis buvo išgydytas, ir sakė, kad jis piktžodžiavo" propaganda "ir" psichoanalizės pavyzdžiu ". P. Pankejeffas sakė: "Tai buvo teorija, kad Freudas mane išgydė 100 proc." Tačiau "viskas yra klaidinga". "

Šaltiniai:

Freudas S. Nuo kūdikių neurozės istorijos. 1918 m.

Golemanas D. "Kaip gydytojas, Freudas Fell trumpas, mokslininkai randa". The New York Times . 1990 m.

Kongreso biblioteka. Sigmundo Freudas: konfliktas ir kultūra. 2010 m.