Stanfordo kalėjimo eksperimentas

Žvilgsnis į Zimbardo kalėjimo kalėjimo tyrimą

1971 m. Psichologas Philipas Zimbardo ir jo kolegos nusprendė sukurti eksperimentą, kuriame buvo nagrinėjamas kalėjimo ar kalėjimo sargybos tapimo poveikis. Šis tyrimas, žinomas kaip Stanfordo kalėjimo eksperimentas, tapo vienu iš žinomiausių psichologijos istorijoje.

Zimbardo, buvęs " Stanley Milgram" klasiokas (geriausiai žinomas dėl savo garsaus paklusnumo eksperimento , buvo suinteresuotas plėsti Milgramo tyrimus.

Jis norėjo toliau tirti situacinių kintamųjų poveikį žmogaus elgesiui.

Tyrėjai norėjo sužinoti, kaip dalyviai reaguotų į imituotą kalėjimo aplinką.

"Tarkime, kad turėjote tik tuos vaikus, kurie paprastai buvo sveiki, psichologiškai ir fiziškai, ir jie žinojo, kad jie pateks į kalėjime esančią aplinką ir kad kai kurios jų pilietinės teisės bus aukotos. vieta - ar jų gerumas būtų triumfas? " sakė Zimbardo viename interviu.

Dalyviai

Tyrėjai įkūrė įžeidžiančią kalėjimą Standfordo universiteto psichologijos pastato rūsyje ir paskui išrinko 24 studentus, kurie vaidintų tiek kalinius, tiek sargybinius. Dalyviai buvo atrinkti iš didesnio 70 savanorių, nes jie neturėjo nusikalstamos veiklos, neturėjo psichologinių problemų ir neturėjo jokių reikšmingų sveikatos sutrikimų.

Savanoriai sutiko dalyvauti per vieną ar dvi savaites mainais už 15 dolerių per dieną.

Nustatymas ir procedūros

Į imituotą kalėjimą buvo trys šešios su devyni pėdų kalėjimo ląstelės.

Kiekvienoje ląstelėje buvo trys kaliniai ir buvo trys vaikiškos lovos. Kiti kambariai išilgai ląstelių buvo panaudoti kalėjimo sargybiniams ir globėjui.

Viena mažytė erdvė buvo paskirta į vienkartinę kamerą, o dar vienas mažas kambarys buvo kalėjimo kiemas.

Tada 24 savanoriai buvo atsitiktinai paskiriami įkalinimo grupei arba apsaugos grupei. Kalinimo įstaigoje tyrimo metu liko kalėjime kalbantis 24 valandas per parą. Apsaugai buvo paskirti dirbti tris komandas aštuonias valandas. Po kiekvienos pamainos apsaugos darbuotojams leidžiama grįžti į savo namus tol, kol jie bus kitoje. Tyrėjai sugebėjo stebėti kalinių ir sargybinių elgesį paslėptomis kameromis ir mikrofonais.

Stanfordo kalėjimo eksperimento rezultatai

Nors Stanfordo kalėjimų eksperimentas iš pradžių buvo numatytas per 14 dienų, jis turėjo būti sustabdytas tik po šešių dėl to, kas vyksta su studentų dalyviais. Apsaugos buvo piktnaudžiaujama, o kaliniai pradėjo rodyti ekstremalaus streso ir nerimo požymius.

Nors kaliniams ir sargybiniams buvo leidžiama bendrauti bet kokiu būdu, jie norėjo, sąveika buvo priešiška ar net dehumanizacija. Apsaugos pradėjo elgtis būdais, kurie buvo agresyvūs ir piktnaudžiaudami kaliniams, o kaliniai tapo pasyviais ir depresiniais. Penki kaliniai pradėjo patirti stiprių neigiamų emocijų, įskaitant verkimą ir ūminį nerimą, todėl anksčiau jie turėjo būti išleisti iš tyrimo.

Net patys tyrėjai pradėjo pamiršti situacijos tikrovę. Zimbardo, kuris veikė kaip kalėjimo sergėtojas, nepastebėjo įkalinimo tarnybų elgesio, kol baigė studentą Christina Maslach, prieštaravo sąlygoms imituojamoje kalėjime ir eksperimento tęstinumo moralumui.

"Tik keli žmonės sugebėjo atsispirti situacinėms pagundoms sugauti valdžią ir dominuojančią padėtį, išlaikydami tam tikrą moralės ir padorumo išvaizdą, akivaizdu, kad aš nesu tarp šios kilnios klasės", - vėliau Zimbardo rašė savo knygoje The Lucifer Effect .

Ką reiškia "Stanfordo kalėjimo" eksperimento rezultatai?

Pasak Zimbardo ir jo kolegų, Stanfordo kalėjimo eksperimentas parodo galimą vaidmenį, kurį situacija gali atlikti žmogaus elgesyje.

Kadangi sargybiniai buvo priskiriami galios padėčiai, jie pradėjo elgtis taip, kaip paprastai jie neveikia kasdieniame gyvenime ar kitose situacijose. Kaliniai, esantys tokioje situacijoje, kai jie neturėjo realios kontrolės, tapo pasyviais ir depresijais.

Stanfordo kalėjimo eksperimento kritika

Stanfordo kalėjimo eksperimentas dažnai minimas kaip neetiškų tyrimų pavyzdys. Šiandien mokslininkai negali pakartoti eksperimento, nes jis neatitinka standartų, nustatytų daugybės etikos kodeksų, įskaitant Amerikos psichologinės asociacijos etikos kodeksą. Zimbardo pripažįsta tyrimo etiškas problemas, teigdamas, kad "nors mes baigėme tyrimą savaitę anksčiau, negu planuota, tai nepasiekėme pakankamai greitai".

Kiti kritikai rodo, kad tyrime trūksta apibendrinamumo dėl įvairių veiksnių. Neprezentatyvus dalyvių (dažniausiai baltųjų ir viduriniosios klasės vyriškųjų) pavyzdys apsunkina rezultatų pritaikymą platesnei gyventojų grupei.

Tyrimas taip pat kritikuojamas dėl jo nepakankamo ekologinio pagrįstumo. Nors tyrėjai padarė viską, kad atkurtų kalėjimų aplinką, tiesiog neįmanoma puikiai imituoti visų kalinių gyvenimo aplinkos ir situacinių kintamųjų.

Nepaisant kai kurių kritikos, Stanfordo kalėjimo eksperimentas išlieka svarbiu mūsų supratimu, kaip situacija gali paveikti žmonių elgesį. Neseniai susipažino tyrimas po to, kai buvo pranešta apie piktnaudžiavimą Abu Ghraibo kaliniais Irake. Daugelis žmonių, tarp jų ir pats Zimbardo, teigia, kad Abu Ghraibo piktnaudžiavimas gali būti realių tokių pačių rezultatų pavyzdžių, kurie buvo pastebėti Zimbardo eksperimente.

Stanfordo kalėjimo eksperimentas: 40 metų

2011 m. " Stanfordo alumni" žurnalas parodė garsų Stanfordo kalėjimo eksperimento įspūdingą retrospektyvą, skirtą eksperimento 40-mečiui. Straipsnyje buvo apklausti keletas eksperimento dalyvių, įskaitant "Zimbardo" ir kitus tyrėjus bei kai kuriuos tyrimo dalyvius.

Richard Yacco buvo vienas iš eksperimento kalinių ir dabar dirba viešosios mokyklos mokytoju. Jis pasiūlė įdomių įžvalgų apie jo patirtį:

"Vienas dalykas, kurį maniau įdomu apie eksperimentą, buvo tai, ar jūs manote, kad visuomenė priskyrė jums vaidmenį, ar tuomet prisiimate tokio vaidmens ypatybes? Aš mokau Oaklando vidin ÷ je mokyklos mokykloje. Šie vaikai neturi turi eksperimentuoti, kad galėtų liudyti siaubingus dalykus. Tačiau tai, kas vargina mano kolegas ir mane, yra tai, kad mes sukūrėme šioms vaikams puikias galimybes, mes siūlome jiems didelę paramą, kodėl jie to nenaudoja, kodėl jie išeina iš mokykloje? Kodėl jie atvyksta į mokyklą nepasiruošę? Manau, kad pagrindinė priežastis yra tai, ką parodė kalėjimo tyrimas - jie patenka į vaidmenį, kurį jų visuomenė jiems padarė.

Dalyvaujantis Stanfordo kalėjimo eksperimente aš galiu naudotis ir dalintis su moksleiviais. Tai buvo viena mano gyvenimo savaitė, kai buvau paauglys, tačiau dar 40 metų, ir tai vis dar yra kažkas, kad turėjo pakankamai įtakos visuomenei, kad žmonės to vis dar domina. Jūs niekada nežinote, ką ketinate įsitraukti, tai bus jūsų gyvenimo apibrėžiantis momentas. "

2015 m. Eksperimentas tapo filmo " Stanfordo kalėjimo eksperimentas", kuriame buvo pristatomi 1971 m. Tyrimo įvykiai, temą. Čia galite pamatyti oficialią filmo priekabą.

Šaltiniai:

Interviu su Philip Zimbardo. Tikintysis . Rasta internete adresu http://www.believermag.com/issues/200909/?read=interview_zimbardo

Stanfordo kalėjime atliktas eksperimentas: Stanfordo universitete vykdomos įkalinimo psichologijos modeliavimas. Rasta internete http://www.prisonexp.org/

Zimbardo, P. (2007). Luciferio efektas: suprasti, kaip geri žmonės paverčia bloga. Niujorkas, NY: Random House.