Priedų stiliams būdingi skirtingi bendravimo ir elgesio būdai. Ankstyvoje vaikystėje šie priespaudos stiliai yra orientuoti į tai, kaip bendrauja vaikai ir tėvai. Būdami suaugusieji, prisirišimo stiliai vartojami apibūdinti romantikos ryšys. Pritvirtinimo stilių samprata išaugo priespaudos teorija ir moksliniai tyrimai, kurie atsirado 1960-1970-ųjų. Šiandien psichologai paprastai pripažįsta keturis pagrindinius priedų stilius.
Kas yra priedas?
Priedas yra ypatingas emocinis ryšys, apimantis komforto, priežiūros ir malonumo pasikeitimą. Patyrimo tyrimų šaknys prasidėjo Freudo teorijomis apie meilę, bet dar vienas tyrėjas paprastai priskiriamas prie tvirtinimo teorijos tėvui.
John Bowlby išsamiai ištyrė prisirišimo sampratą, apibūdindamas jį kaip "ilgalaikį psichologinį žmogaus ryšį".
Bowlby pasidalijo psichoanalitiniu požiūriu, kad ankstyva vaikystės patirtis yra svarbi norint įtakoti vystymąsi ir elgesį vėliau. Mūsų ankstyvieji prisirišimo stiliai yra nustatomi vaikystėje per kūdikio / globėjo santykius.
Be to, Bowlby manė, kad tvirtinimui būdingas evoliucinis komponentas; tai padeda išlikti. "Tyrimas paaiškino, kad noras įtvirtinti stiprius emocinius ryšius su tam tikrais individais yra pagrindinė žmogaus prigimties sudedamoji dalis.
1 - Priedo charakteristikos
Bowlby manė, kad yra keturios atskiros pritvirtinimo savybės:
- Proximity Maintenance - noras būti šalia žmonių, su kuriais mes esame prijungti.
- "Safe Haven" - Grįžęs prie prisegimo paveikslo, norėdami jaukiai ir saugiai susidurti su baimė ar grėsme.
- Saugus pagrindas . Pritvirtinimo pavidalas veikia kaip saugumo pagrindas, iš kurio vaikas gali apžiūrėti aplinkinę aplinką.
- Atskyrimas Aiškumas - nerimas, kuris atsitinka, kai nėra prisegimo figūros.
Bowlby taip pat padarė tris pagrindinius teiginius apie prisirišimo teoriją.
Pirma, jis pasiūlė, kad kai vaikai bus iškelta su pasitikėjimu, kad jų pirminė globėja bus jiems prieinama, jiems mažiau tikėtina patirti baimę nei tie, kurie yra iškelta be tokio įsitikinimo .
Antra, jis tikėjo, kad šis pasitikėjimas yra suklastotas per kritinį vystymosi laikotarpį, kūdikystėje, vaikystėje ir paauglystėje. Tuo laikotarpiu susiformavę lūkesčiai lieka santykinai nepakitę likusiam žmogaus gyvenimui.
Galiausiai jis pasiūlė, kad šie suformuoti lūkesčiai yra tiesiogiai susiję su patirtimi. Kitaip tariant, vaikai susiduria su lūkesčiais, kad jų globėjai reaguos į jų poreikius, nes jų patirtis savo globėjams praeityje atsiliepė.
2 - Ainswortho keistos situacijos vertinimas
1970-aisiais psichologė Marija Ainsvordas dar labiau išsiplėtė Bowlby's novatorišką darbą savo jau žinomoje "Strange Situation" studijoje. Tyrime dalyvavo 12-18 m. Amžiaus vaikų stebėjimas, reaguojant į situaciją, kai jie buvo trumpam palikti vieni, o vėliau vėl susivienijo su motina.
Ainsworth'o keista padėties įvertinimas atliktas pagal šią pagrindinę seką:
- Tėvas ir vaikas vienišiame kambaryje
- Vaikas tyrinėja kambarį tėvų priežiūra
- Nepažįstamasis įeina į kambarį, kalba su tėvu ir artėja prie vaiko
- Tėvas tyliai palieka kambarį
- Tėvas grįžta ir patogu vaiku
Atsižvelgdamas į šias pastabas, Ainsworth padarė išvadą, kad yra trys pagrindiniai pririšimo būdai: saugus įtvirtinimas, dviprasmiškas, nesaugus pririšimas ir vengimas-nesaugus įsitvirtinimas.
Tyrėjai "Main" ir "Solomon" pridėjo ketvirtą priedėlio stilių, žinomą kaip "neorganizuotas" ir "nesaugus" priedas. Remiantis Ainsworth išvadomis buvo remiami daugybė tyrimų, ir papildomi tyrimai parodė, kad šie ankstyvieji prisirišimo stiliai gali padėti numatyti elgesį vėliau gyvenime.
3 - pritvirtinimas per gyvenimą
Prieš pradėdami kaltinti santykius su savo tėvais, svarbu atkreipti dėmesį į tai, kad ankstyvoje vaikystėje susiformavę priespaudos stiliai nebūtinai yra identiški tiems, kurie rodomi suaugusiųjų romantiniuose prieduose. Baigėsi daug laiko tarp kūdikystės ir pilnametystės, todėl įgyjama patirtis taip pat atlieka didelį vaidmenį suaugusiųjų priespaudos stilių srityje.
Tie, kurie apibūdinami kaip ambivalentiški ar vengiantys vaikystėje, gali tapti saugūs kaip suaugusieji, o vaikai, turintys saugią vaiko priespaudą, gali rodyti nesaugius priespaudos modelius suaugusiesiems. Manoma, kad pagrindinis temperamentas taip pat vaidina dalinį vaidmenį prisirišant.
Taigi, kokį vaidmenį gali turėti tokie veiksniai kaip santuokos nutraukimas ar tėvų nesantaika, kai formuojasi prisirišimo stiliai? Viename tyrime, Hazan ir Shaver nustatė, kad tėvų santuokos nutraukimas atrodė nesusijęs su priespaudos stiliumi. Vietoj to, jų tyrimai parodė, kad geriausias suaugusiųjų priespaudos stilius yra žmonių suvokimas apie jų santykių su tėvais kokybę ir jų tėvų santykius tarpusavyje.
Tačiau tyrimai šioje srityje rodo, kad vaikystėje įtvirtinti modeliai daro didelį poveikį vėlesniems santykiams. Hazan ir Shaver taip pat nustatė įvairius įsitikinimus apie suaugusiųjų santykius su skirtingais stiliumi. Saugiai pritvirtinę suaugusieji linkę manyti, kad romantiška meilė išlieka. Dažnai besimokantys suaugusieji skelbia, kad įsimyli, o tie, kurių vengimo prisirišimo stiliai apibūdina meilę kaip reta ir laikina.
Nors negalime pasakyti, kad ankstyvieji prisirišimo stiliai yra identiški su suaugusiajam romantiškam prisirišimui, moksliniai tyrimai parodė, kad ankstyvieji prisirišimo stiliai gali padėti prognozuoti elgesio modelius suaugus.
4 - saugios pritvirtinimo charakteristikos
Kaip vaikai:
- Gali atsiskirti nuo tėvų
- Baiminasi, ieškokite komforto iš tėvų
- Sveikina tėvų grįžimą su teigiamomis emocijomis
- Geriau tėvelius svetimiems
Kaip suaugusiesiems:
- Pasitikėti, ilgalaikiai santykiai
- Kreipkitės į gerą savigarbą
- Ar patogus dalintis jausmais su partneriais ir draugais
- Ieškokite socialinės paramos
Vaikai, kurie yra saugiai pritvirtinti, apskritai tampa nusiminę, kai jų globėjai palieka ir yra laimingi, kai sugrįžta jų tėvai. Kai jie išgąsdinti, šie vaikai ieško komforto iš tėvų ar globėjų. Patronuojančio asmens inicijuotas kontaktas yra lengvai priimtinas saugiai priskirtiems vaikams ir jie sveikina tėvų, turinčių teigiamą elgesį, grįžimą. Nors šiems vaikams tam tikra prasme gali būti paguosti kiti žmonės, nesant tėvų ar globėjų, jie aiškiai tėvams nori nepažįstamų žmonių.
Saugiai priklausančių vaikų tėvai dažniau žaidžia su savo vaikais. Be to, šie tėvai greičiau reaguoja į savo vaikų poreikius ir dažniau reaguoja į savo vaikus nei tėvai, kurie yra nesaugus vaikai. Tyrimai parodė, kad saugiai priklau- somi vaikai labiau linkę į vaikus vėliau. Šie vaikai taip pat apibūdinami kaip mažiau griaunantys, mažiau agresyvūs ir labiau subrendę nei vaikai, turintys ambivalentiškus ar vengiančius prisirišimo stilius.
Formuluojant saugų prisirišimą su globėjais yra normalus ir tikimasi, kaip pažymėjo Hazanas ir Shaver, ne visada atsitiks. Tyrėjai nustatė keletą skirtingų veiksnių, kurie prisideda prie saugaus prisirišimo vystymosi (ar jo nebuvimo), ypač motinos atsako į kūdikio poreikius per pirmuosius vaiko gyvenimo metus. Moterys, kurios atsako nenuosekliai arba trukdo vaiko veiklai, dažniausiai gamina kūdikius, kurie mažiausiai ištyrė, verkia daugiau ir labiau trokšta. Motinos, kurios nuosekliai atmetė ar ignoravo savo kūdikio poreikius, linkusios gaminti vaikus, kurie bando išvengti kontaktų.
Kaip suaugę, tie, kurie yra saugūs, linkę pasitikėti ilgalaikiais santykiais. Kitos esminės saugiai priklausomų asmenų savybės yra aukšta savigarba , intymūs santykiai, socialinės paramos siekimas ir gebėjimas dalytis jausmais su kitais žmonėmis.
Viename tyrime mokslininkai nustatė, kad moterys su saugiu prisirišimo stiliumi turėjo daugiau teigiamų jausmų apie savo suaugusiųjų romantiškus santykius nei kitos moterys su nesaugus elgesio stiliumi.
Kiek žmonių priskyrė save kaip saugius? Klasikoje "Hazan" ir "Shaver" tyrime 56 procentai respondentų nurodė save saugius, o 25 procentai - "vengiantys", o 19 procentų - dviprasmiški / nerimą keliantys.
5 - asamblėjiškos pritvirtinimo charakteristikos
Kaip vaikai:
- Gali būti atsargūs svetimų
- Kai tėvai palieka, labai susierzinę
- Neatrodo ramūs, kai tėvai sugrįš
Kaip suaugusiesiems:
- Nenorite tapti artimais kitais
- Nerimaujate, kad jų partneris jų nemylė
- Kai santykiai baigiasi, tampa labai nusiminusi
Vaikinai, kurie yra ambicingi, linkę būti labai įtartingi svetimiems. Šie vaikai atsiduria didelių nelaimių, kai jie yra atskirti nuo tėvų ar globėjų, tačiau neatrodo, kad tai būtų užtikrintas ar paguostas tėvų grįžimas. Kai kuriais atvejais vaikas gali pasyviai atmesti tėvystę atsisakydamas komforto arba gali atvirai parodyti tiesioginę agresiją tėvų atžvilgiu.
Cassidy ir Berlyno teigimu, dviprasmiškas pririšimas yra gana nedažnas, o Jungtinėse Amerikos Valstijose tik 7-15 proc. Kūdikių turi tokį priedų stilių. Kalbėdamas apie dviprasmišką priedėlio literatūrą, Cassidy ir Berlynas taip pat nustatė, kad stebėjimo tyrimai nuosekliai nurodo ambivalentą nesaugią pririšimą prie mažo gimdyvių prieinamumo. Kadangi šie vaikai auga, mokytojai dažnai juos apibūdina kaip klampus ir pernelyg priklausomus.
Suaugę asmenys, kurių dvilypis priespaudos stilius dažnai jaučiasi nenoriai, linkęs arti kitų ir nerimauti, kad jų partneris nesipriešina savo jausmus. Dėl to dažnai atsiranda problemų, nes santykiai jaučiasi šalti ir nutolę. Šie asmenys jaučiasi ypač nusiminę po santykių pabaigos. Cassidy ir Berlynas apibūdino dar vieną patologinį modelį, kuriame anaboliuojamai pritraukti suaugę jaunuoliai, kaip saugumo šaltinis.
6 - Ateities priedų charakteristikos
Kaip vaikai:
- Gali vengti tėvų
- Negalima ieškoti daugybės tėvų kontaktų ar komforto
- Rodyti tėvus už svetimšalius mažai arba nieko nenorite
Kaip suaugusiesiems:
- Gali susidurti su intymumo problemomis
- Investuok šiek tiek emocijų socialiniuose ir romantiniuose santykiuose
- Nepavyko arba negalėjo pasidalyti mintimis ar jausmais su kitais
Vaikai, kuriems netaikoma prievartos stilius, linkę vengti tėvų ir globėjų. Šis vengimas dažnai tampa ypač ryškus po nedarbo laiko. Šie vaikai negali atmesti dėmesio iš tėvų, tačiau jie taip pat nesiekia komforto ar kontakto. Vaikai, kuriems taikomas draudimas nuo vengimo, nerodo pirmenybės tarp tėvų ir svetimšalio.
Suaugusiems žmonėms, turintiems vengiančio prisirišimo, yra sunku rasti intymumo ir glaudžius ryšius. Šie asmenys nesugeba investuoti daug emocijų į santykius ir patirti nedidelę nelaimę, kai santykiai baigiasi.
Jie dažnai vengia intymumo, pasitelkdami pasiteisinimus (pvz., Ilgas darbo valandas) arba gali fantazuotis apie kitus žmones sekso metu. Moksliniai tyrimai taip pat parodė, kad suaugusieji, kuriems taikomas "vengimo prisirišimo" stilius, yra labiau priimtini ir linkę dalyvauti atsitiktiniuose lytiniuose santykiuose. Kiti bendrieji bruožai - tai nesugebėjimas partneriams palaikyti streso metu ir nesugebėjimas pasidalyti jausmais, mintimis ir emocijomis su partneriais.
7 - Neorganizuotas priedų charakteristikos
Amžiuje:
- Parodykite vengiančių ir atsparių elgesio mišinį
- Gali atrodyti įžūliai, supainioti ar nerimauti
Amžiuje šeši:
- Gali imtis tėvų vaidmens
- Kai kurie vaikai gali būti tėvų globėjais
Vaikams, kurių disorganizuotas, nesaugus pririšimo stilius, paaiškėja, kad trūksta aiškios įtvirtinimo elgsenos. Jų veiksmai ir atsakymai į globėjus dažnai yra elgesio, įskaitant vengimą ar pasipriešinimą, derinys. Šie vaikai yra apibūdinami kaip akivaizdūs elgesys, kurie kartais gali būti supainioti ar susirūpinti globėjo buvimu.
Pagrindinis ir Saliamonas pasiūlė, kad tėvų nenuoseklus elgesys galėtų būti prisidedantis prie šio priespaudos stiliaus. Vėlesniuose tyrimuose "Mainas" ir "Hesse" tvirtino, kad tėvai, kurie veikia kaip baimės ir pavojaus vaikui figūra, prisideda prie neorganizuoto prisirišimo stiliaus. Kadangi vaikas jaučiasi tiek paguoda, tiek bijo tėvų, yra painiavos rezultatų.
Žodis iš
Nors suaugusių romantiškų priedų tikslumas gali neatitikti ankstyvosios vaikystės priedų, nėra abejonių, kad mūsų ankstyviausi santykiai su globėjais vaidina svarbų vaidmenį vystymosi procese. Geriau suvokdamos prisirišimo vaidmenį, galite geriau suprasti, kaip ankstyviausi priespaudos jūsų gyvenime gali paveikti suaugusiuosius.
> Šaltiniai:
> Bowlby, J. Saugi bazė: klinikiniai pritaikymo teorijos priedas. Londonas: "Routledge"; 2012 m.
> Salter, MD, Ainsworth, MC, Blehar, EW, & Wall, SN. Priedo modeliai: psichologinis svetimos situacijos tyrimas. Niujorkas: Taylor & Francis; 2015 m.