Atrankinis dėmesys

Atrankinis dėmesys yra procesas tam tikrą laiką sutelkti dėmesį į konkretų objektą aplinkoje. Dėmesys yra ribotas išteklius, taigi atrankinis dėmesys leidžia mums sutelkti nesvarbias detales ir sutelkti dėmesį į tai, kas tikrai svarbu.

Kaip veikia atrankinis dėmesys?

Bet kuriuo momentu mes nuolat užmegztiname jutiminę informaciją.

Automobilio ragas iš išorės gatvės, draugų draugėlis, klavišų paspaudimas, kai įvedate popieriaus mokyklai, šildytuvo kumštis, nes jis palaiko jūsų kambarį šilta rudens dieną. Tačiau dažniausiai mes neatsižvelgiame į kiekvieną iš šių jutimo patirčių . Vietoj to mes atkreipiame dėmesį į tam tikrus svarbius mūsų aplinkos elementus, o kiti dalykai susimaišo į foną arba perduoda mus visiškai nepastebimai.

Taigi, kaip tiksliai mes nusprendžia, ką atkreipti dėmesį ir ką ignoruoti?

Įsivaizduokite, kad esate vakarėliu draugei, vedamam triukšmingame restorane. Dėl jūsų daug dėmesio skiria keletą pokalbių, lentų ir šakių klijavimas bei daugybė kitų garsų. Iš visų šitų triukšmo, jūs galite sugalvoti netinkamus garsus ir sutelkti dėmesį į juokingą istoriją, kurią dalijasi jūsų vakarienės partneris.

Kaip jums pavyksta ignoruoti tam tikrus stimulus ir sutelkti dėmesį tik į vieną jūsų aplinkos aplinką?

Tai yra atrankinio dėmesio pavyzdys. Kadangi mūsų gebėjimas dalyvauti aplinkoje esančių dalykų atžvilgiu yra ribotas tiek pajėgumų, tiek trukmės požiūriu, turime būti įžvalgūs apie tai, į ką mes atkreipiame dėmesį. Dėmesys veikia šiek tiek kaip dėmesio centre, pabrėžiant detales, į kurias turime sutelkti dėmesį ir perduoti nereikšmingą informaciją mūsų nuomone.

"Siekiant išlaikyti mūsų dėmesį į vieną įvykį kasdieniame gyvenime, turime filtruoti kitus įvykius", - aiškina autorius Russellas Revlinas savo tekste "Pažinimas: teorija ir praktika". "Mes turime būti atrankūs mūsų dėmesio centre, dėmesį sutelkię į kai kuriuos įvykius, kurie kenkia kitiems. Tai yra tai, kad dėmesys yra šaltinis, kuris turi būti paskirstytas tiems svarbiems įvykiams".

Atrankinis vizualus dėmesys

Yra du pagrindiniai modeliai, aprašanti, kaip veikia vizualus dėmesys.

Atrankinio klausymosi dėmesio

Kai kurie iš labiausiai žinomų eksperimentų klausos dėmesio yra tie, kuriuos atlieka psichologas Colinas Cherry. Vyšninė ištyrė, kaip žmonės gali stebėti tam tikrus pokalbius, o kitiems - tai reiškinys, kurį jis vadina "kokteilių vakarėliu".

Šiuose eksperimentuose vienu metu buvo pristatytos dvi garsinės žinutės su kiekviena ausine. Česnakas tada paprašė dalyvių atkreipti dėmesį į konkrečią žinutę ir tada pakartoti tai, ką jie išgirdo. Jis atrado, kad dalyviai galėjo lengvai atkreipti dėmesį į vieną pranešimą ir pakartoti jį, tačiau, kai jie buvo paklausti apie kito pranešimo turinį, jie negalėjo nieko apie tai pasakyti.

Vyšnios pastebėjo, kad, kai nepageidaujamo pranešimo turinys buvo staiga perjungtas (pvz., Pasikeitė iš anglų į vokiečių vidurio pranešimą arba staiga žaista atgal), labai mažai dalyvių netgi pastebėjo.

Įdomu tai, kad jei bevielio pranešimo garsiakalbis buvo perjungtas iš vyro į moterį (arba atvirkščiai) arba jei pranešimas buvo pakeistas 400 Hz dažniu, dalyviai visada pastebėjo šį pokytį.

Vyšnių išradimai buvo įrodyti papildomuose eksperimentuose. Kiti tyrėjai gavo panašius rezultatus su pranešimais, įskaitant žodžių ir muzikinių melodijų sąrašus.

Atrankinio dėmesio teorijos

Pasirinktinio dėmesio teorijos dažniausiai orientuojasi į tai, kada dėmesys teikiamas stimuliatoriaus informacijai, pradedant procese ar vėluojant.

"Broadbent" filtro modelis

Viena iš pirmųjų dėmesio teorijų buvo Donaldo Broadbento filtro modelis. Remdamasis Cherry atliktais tyrimais, "Broadbent" apibūdino žmogaus dėmesį apibūdinančią informacijos apdorojimo metaforą. Jis pasiūlė, kad mūsų sugebėjimas apdoroti informaciją yra ribotas pajėgumų požiūriu, o mūsų pasirenkama informacija procesui vyksta ankstyvame procese .

Norėdami tai padaryti, naudodamiesi filtru nustatome, kokia informacija turi dalyvauti. Visi stimuliatoriai pirmiausia apdorojami pagal fizines savybes, kurios apima spalvą, garsumą, kryptį ir žingsnį. Mūsų atrankiniai filtrai leis tam tikrus stimulus praeiti, kad būtų galima tolesniam apdorojimui, o kiti stimuliatoriai yra atmesti.

Treismano slopinimo teorija

Treismanas pasiūlė, kad nors "Broadbent" pagrindinis požiūris buvo teisingas, jis neatsižvelgė į tai, kad žmonės vis dar gali apdoroti dalyvaujančių žinučių reikšmę. Treismanas pasiūlė, kad vietoj filtro, dėmesys veikia naudojant atenuatorių, kuris identifikuoja stimulą, pagrįstą fizinėmis savybėmis arba reikšme.

Galvokite apie silpnintuvą kaip garso reguliatorių - galite išjungti kitų informacijos šaltinių kiekį, kad galėtumėte naudotis vienu informacijos šaltiniu. Šių kitų stimulų "tūris" arba intensyvumas gali būti mažas, tačiau jie vis dar yra.

Eksperimentuose "Treisman" parodė, kad dalyviai vis dar gali identifikuoti neatitinkančio pranešimo turinį, nurodydami, kad jie galėjo apdoroti tiek dalyvaujančių, tiek neprižiūrimų pranešimų reikšmę.

Atminties atrankos modeliai

Kiti tyrėjai taip pat manė, kad "Broadbent" modelis buvo nepakankamas ir kad dėmesys buvo pagrįstas ne tik fizinio stimulo savybėmis. Puikus pavyzdys - kokteilių vakarėlis. Įsivaizduokite, kad esate vakarėlyje ir atkreipiate dėmesį į pokalbį tarp jūsų draugų grupės. Staiga išgirsite savo vardą, minimą netoliese esančių žmonių grupės. Nors jūs nesate lankęsi šia pokalbio, anksčiau neprižiūrėtas stimulas tuoj pat atkreipė dėmesį į jūsų prasmę, o ne į fizines savybes.

Atsižvelgiant į atminties atrankos teoriją dėmesio, tiek dalyvaujančių ir nepranešę pranešimai praeina per pradinį filtrą, o po to rūšiuojami antroje pakopoje, remiantis faktiniu pranešimo turinio prasme. Informacija, kuria mes mokomės pagal prasmę, perduodama į trumpalaikę atmintį .

Atrankinio dėmesio šaltinių teorijos

Naujausiose teorijose daugiausia dėmesio skiriama dėmesį, kad dėmesys yra ribotas išteklius ir kaip šie ištekliai yra išsklaidomi tarp konkuruojančių informacijos šaltinių. Tokios teorijos siūlo, kad mes turime fiksuotą dėmesį, ir turime pasirinkti, kaip paskirstyti turimus dėmesio rezervus tarp kelių užduočių ar įvykių.

"Nuodugniai išteklius teorija buvo kritikuojama kaip pernelyg plati ir neaiški, iš tikrųjų ji negali atskirai paaiškinti visus dėmesio aspektus, tačiau tai puikiai papildo filtravimo teorijas", - sako Robertas Sternbergas savo tekste "Kognityvinė psichologija". apibendrinant skirtingas pasirinktinio dėmesio teorijas. "Filtrai ir silpnosios problemos teorijos, atrodo, yra labiau tinkamos metaforos, skirtos konkuruojančioms užduotims, kurios, atrodo, yra nesuderinamos ... Resource theory, atrodo, yra geresnė metafora, padedanti paaiškinti suskirstytą dėmesį į sudėtingus uždavinius".

Pastabos

Daugeliu veiksnių gali įtakoti selektyvų dėmesį žodiniuose pranešimuose. Vietovė, iš kur gaunamas garsas, gali atlikti tam tikrą vaidmenį. Pavyzdžiui, greičiausiai atkreipiamas dėmesys į pokalbį, kuris vyksta šalia jūsų, o ne už kelių pėdų.

Savo tekste "Dėmesio psichologija" psichologijos profesorius Haroldas Pashleris pažymi, kad tiesiog pateikiant pranešimus skirtingoms ausims nebūtinai bus pasirinkta viena žinutė kitoje. Du pranešimai turi turėti tam tikrą neatitikimą laiko atžvilgiu, kad vienas būtų pasirinktinai įtrauktas į kitą. Kaip minėta anksčiau, pikio pokyčiai taip pat gali atlikti tam tikrą vaidmenį selektyvumo.

Audinių pasirinkimų, kuriuos reikia nustatyti, norint dalyvauti tik viename, skaičius gali padaryti šį procesą sudėtingesnį. Įsivaizduokite, kad esate perkrautas kambaryje ir visame pasaulyje vyksta įvairūs pokalbiai. Gali būti labai sudėtinga, net jei pokalbis vyksta arti, pasirinktinai lankyti tik vieną iš šių klausos signalų.

Sužinokite daugiau apie tai, kaip veikia džiaugsmas , kai kuriuos dalykus, kuriuos galite padaryti, kad pagerintumėte savo dėmesį, ir kodėl mes kartais praleisime tai, kas yra priešais mus .

> Šaltiniai:

> Broadbent, D. (1958). Suvokimas ir komunikacija. Londonas: "Pergamon Press".

> Cherry, EC (1953). Kai kurie kalbos pripažinimo eksperimentai su vienu ir dviem ausimis. Amerikos akustinės visuomenės leidinys , 25 , 975-979.

> Revlin, R. (2013). Pažinimas: teorija ir praktika . Niujorkas: verta leidėjų.

> Sternberg, RJ (2009). Kognityvinė psichologija . Belmontas, CA: Wadsworth.

> Treismanas, A., 1964. Atrankinis dėmesys žmogui. British Medical Bulletin , 20 , 12-16.