Glaudesnė koreliacinių tyrimų paieška
Koreliacija nurodo ryšį tarp dviejų kintamųjų . Koreliacijos gali būti stiprios ar silpnos, taip pat teigiamos ar neigiamos. Kitais atvejais tarp interesų kintamųjų gali nebūti jokio koreliacijos.
Kaip veikia koreliaciniai tyrimai
Koreliaciniai tyrimai yra tyrimų tipas, dažnai naudojamas psichologijoje kaip pirminis būdas rinkti informaciją apie temą arba situacijose, kai atliekant eksperimentą neįmanoma.
Koreliacinis metodas apima dviejų ar daugiau kintamųjų santykių nagrinėjimą. Nors mokslininkai gali naudoti koreliacijos, norėdami sužinoti, ar egzistuoja santykiai, patys kintamieji nekontroliuojami mokslininkai.
Kitas klausimas yra tas, kad nors koreliaciniai tyrimai gali parodyti, ar egzistuoja ryšys tarp kintamųjų, tokie tyrimai negali įrodyti, kad vieno kintamojo pokyčiai lemia kito kintamojo pasikeitimus. Kitaip tariant, koreliaciniai tyrimai negali įrodyti priežasčių ir pasekmių santykių. Koreliaciniai metodai turi daug privalumų ir trūkumų, todėl svarbu nustatyti, kuris tyrimo metodas yra geriausias konkrečiai situacijai.
Koreliacinių tyrimų tikslas
Yra trys galimi koreliacinio tyrimo rezultatai: teigiama koreliacija, neigiama koreliacija ir koreliacija. Koreliacijos koeficientas yra koreliacijos stiprumo matas ir gali svyruoti nuo -1,00 iki +1,00.
- Teigiamos koreliacijos: Šio tipo koreliacijos metu abiejų kintamųjų didėja arba mažėja tuo pačiu metu. Koreliacijos koeficientas, artimas +1, rodo stiprią teigiamą koreliaciją.
- Neigiamos koreliacijos: Šio tipo koreliacija rodo, kad didėjant vieno kintamojo dydžiui, kitas mažėja (ir atvirkščiai). Koreliacijos koeficientas beveik lygus -1,00 rodo stiprų neigiamą koreliaciją.
- Nėra koreliacijos: tai rodo, kad nėra ryšio tarp dviejų kintamųjų. Koreliacijos koeficientas 0 reiškia, kad nėra koreliacijos.
Koreliacinių studijų apribojimai
Nors koreliaciniai tyrimai gali parodyti, kad yra du kintamųjų santykiai, jis negali įrodyti, kad vienas kintamasis sukelia kito kintamojo pasikeitimą. Kitaip tariant, koreliacija nėra vienodas priežastinis ryšys .
Pavyzdžiui, koreliacinis tyrimas gali rodyti, kad egzistuoja ryšys tarp akademinės sėkmės ir savigarbos , tačiau negalima parodyti, ar akademinė sėkmė iš tikrųjų sukelia pasitikėjimo savimi pokyčius. Kiti rodikliai gali vaidinti svarbų vaidmenį, įskaitant socialinius santykius, pažinimo gebėjimus, asmenybę, socialinį ekonominį statusą ir daugybę kitų veiksnių.
Koreliacinių tyrimų rūšys
Yra trys koreliaciniai tyrimai, tarp jų:
- Natūralistinis stebėjimas . Šis metodas apima stebint ir užregistruojant dominančius kintamuosius natūralioje aplinkoje be eksperimento trukdymo ar manipuliavimo.
- Tyrimo metodas: apklausos ir klausimynai yra vieni dažniausiai naudojamų psichologinių tyrimų metodų. Šiuo metodu atsitiktinė dalyvių atranka baigia apklausą, testą ar klausimyną, susijusį su dominančiais kintamaisiais. Atsitiktinis mėginių ėmimas yra gyvybiškai svarbus užtikrinant tyrimo rezultatų apibendrinamumą.
- Archyviniai tyrimai. Tokio pobūdžio tyrimai atliekami analizuojant kitų tyrėjų atliktus tyrimus arba peržiūrėjus istorinius pacientų įrašus. Pavyzdžiui, tyrėjai ištyrė kariuomenės, tarnavusios pilietiniame karate, įrašus, kad sužinotų daugiau apie potrauminio streso sutrikimą (PTSS) eksperimente, žinomu kaip "Dirgliosios širdies" .
Natūralistinės stebėjimo pranašumai ir trūkumai
Natūralistinių stebėjimų privalumai yra šie:
- Eksperimento dalyviui suteikiama galimybė pamatyti susidomėjimo kintamąjį natūralioje aplinkoje
- Gali pasiūlyti idėjų tolimesniam tyrimui
- Gali būti vienintelis pasirinkimas, jei laboratorijos eksperimentavimas neįmanomas
Natūralistinių stebėjimų trūkumai yra šie:
- Tai gali būti daug laiko ir brangios
- Neleidžia vykdyti mokslin ÷ s kintamųjų kontrol ÷ s
- Eksperimentuotojai negali kontroliuoti pašalinių kintamųjų
- Asmenys gali būti informuoti apie stebėtoją ir dėl to gali veikti kitaip
Apklausos metodo pranašumai ir trūkumai
Apklausos metodo pranašumai yra šie:
- Greiti, pigūs ir lengvi tyrėjai gali rinkti didelius duomenų kiekius per palyginti trumpą laiką
- Lankstesnis nei kai kurie kiti metodai
Apklausos metodo trūkumai yra šie:
- Tai gali paveikti nereprezentatyvus imties ar prastai apklausos klausimai
- Dalyviai gali turėti įtakos rezultatams - kai kurie dalyviai bando palinkėti mokslininkui, meluoti, kad jie atrodytų geriau, arba klysta prisiminimai
Archyvinių tyrimų privalumai ir trūkumai
Archyvinių tyrimų privalumai yra šie:
- Eksperimentatorius negali įvesti dalyvavimo elgsenos pokyčių
- Didžiuliai duomenų kiekiai geriau atspindi tendencijas, santykius ir rezultatus
- Dažnai pigiau nei kiti studijų metodai, mokslininkai dažnai gali naudotis duomenimis per nemokamus archyvus ar įrašų duomenų bazes
Archyvinių tyrimų trūkumai yra šie:
- Tyrėjai negali kontroliuoti duomenų rinkimo
- Įrašuose gali nebūti svarbių datų
- Ankstesni tyrimai gali būti nepatikimi