Kaip tai įtakoja elgesį?
Atitiktis reiškia pakeisti savo elgesį, kad "tilptų" arba "eitų" kartu su žmonėmis aplink jus. Kai kuriais atvejais ši socialinė įtaka gali būti susijusi su sutikimu arba veiksmu, kaip ir dauguma konkrečios grupės žmonių, arba tai gali reikšti elgesį tam tikru būdu, kad grupė ją suvoktų kaip "normalią".
Apibrėžimai
Psichologai pasiūlė įvairius apibrėžimus, kad apimtų socialinę įtaką, kurią daro atitiktis.
Iš esmės, atitiktis apima slėgio sujungimą. Kai kurie kiti apibrėžimai apima:
- "Atitiktis yra labiausiai paplitusi sąvoka ir nurodo bet kokį kito asmens ar grupės elgesio pasikeitimą, kai asmuo elgėsi tam tikru būdu dėl kitų įtakos. Atkreipkite dėmesį, kad atitiktis yra ribojama kito žmogaus elgesio pokyčiais; atkreipti dėmesį į kitų žmonių padarinius į vidines sąvokas, tokias kaip požiūriai ar įsitikinimai ... Atitiktis apima atitikimą ir paklusnumą, nes tai reiškia bet kokį elgesį, kuris įvyksta dėl kitų įtakos - neatsižvelgiant į tai, koks yra įtakos pobūdis. "
(Breckler, Olson, & Wiggins, Socialinė psichologija Alive, 2006) - "Atitiktis gali būti apibrėžiama kaip grėsmė grupiniam spaudimui, tai, ko beveik visi mes šiek tiek laiko. Tarkime, kad jūs einate su draugais pamatyti filmą. Jūs nemanėte, kad filmas buvo labai geras, bet visi jūsų draugai manė, kad tai buvo absoliučiai nuostabi. Jums gali būti pagunda prisitaikyti, apsimetinėjau, kad sutinkate su savo nuosprendžiu dėl filmo, o ne nenuostabu. " (Eisenckas, psichologija: tarptautinė perspektyva, 2004)
Kodėl mes tenkiname?
Tyrėjai nustatė, kad žmonės atitinka kelias skirtingas priežastis. Daugeliu atvejų, norėdamas likusioje grupėje sužinoti, kaip mes turėtume elgtis, gali būti naudinga. Kiti žmonės gali turėti daugiau žinių ar patirties nei mes, todėl jų vadovavimas gali būti pamokomas.
Kai kuriais atvejais mes laikomės grupės lūkesčių, kad nebūtų ieškoma kvailų. Ši tendencija gali tapti ypač stipri situacijose, kai mes nesame visiškai tikri, kaip elgtis arba kur lūkesčiai yra dviprasmiški.
Deutsch and Gerard (1955) nustatė dvi pagrindines priežastis, kodėl žmonės atitinka: informacinę įtaką ir normatyvinę įtaką.
Informacinė įtaka atsiranda, kai žmonės keičia savo elgesį, kad būtų teisinga. Tais atvejais, kai mes nesame tikri dėl tinkamo atsakymo, mes dažnai žvelgiame į kitus, kurie yra geriau informuoti ir labiau informuoti, ir vadovaujasi savo elgesiu. Pavyzdžiui, klasterio aplinkoje tai gali būti sutikimas su kito klasės klasės vaiku, kurį jūs manote kaip labai protingą.
Normatyvinė įtaka kyla dėl noro išvengti bausmių (pvz., Eiti kartu su klasėje galiojančiomis taisyklėmis, net jei jūs nesutinkate su jais) ir įgyti apdovanojimų (pvz., Elgtis tam tikru būdu, kad žmonės jums patinka).
Tipai
Kaip minėta anksčiau, norminiai ir informaciniai veiksniai yra du svarbūs atitikties tipai, tačiau yra ir daugybė kitų priežasčių, kodėl mes sutinkame. Toliau pateikiami kai kurie pagrindiniai atitikties tipai.
- Normatyvinė atitiktis reiškia keisti elgesį, kad tilptų į grupę.
- Informacinė atitiktis atsitinka, kai žmogui trūksta žinių ir žiūri į grupę informacijos ir kryptys.
- Identifikacija įvyksta tada, kai žmonės atitinka tai, ko tikimasi iš jų, atsižvelgiant į jų socialinius vaidmenis. Zimbardo garsus Stanfordo kalėjimo eksperimentas yra geras pavyzdys, kaip žmonės keičia savo elgesį, kad atitiktų jų tikėtinus vaidmenis.
- Atitiktis reiškia keisti savo elgesį, tačiau vidinis nesutampa su grupe.
- Internalizacija įvyksta, kai keičiame savo elgesį, nes norime būti panašus į kitą asmenį.
Moksliniai tyrimai ir eksperimentai
Atitikimas yra tai, kas reguliariai vyksta mūsų socialiniuose pasauliuose. Kartais mes žinome apie mūsų elgesį, tačiau daugeliu atvejų tai atsitinka be mūsų minčių ar sąmoningumo. Kai kuriais atvejais mes einame kartu su tais dalykais, su kuriais nesutinkame arba elgiamės taip, kad žinome, kad neturėtume. Kai kurie iš labiausiai žinomų atitikties psichologijos eksperimentų yra susiję su žmonėmis, vykstančiais kartu su grupe, net jei jie žino, kad grupė yra neteisinga.
- Jenness'o 1932 m. Eksperimentas . Vienu iš pirmųjų atitikties eksperimentų Jenness paprašė dalyvių įvertinti pupelių skaičių butelyje. Jie pirmiausia įvertino numerį atskirai, o vėliau - kaip grupę. Po to, kai jie buvo paprašyti kaip grupės, jie buvo pakartotinai paprašyti atskirai, ir eksperimentas nustatė, kad jų skaičiavimai pasikeitė nuo jų pradinės spėliota iki arčiau, ką kiti grupės nariai atspėjo.
- Šerifo autokinetinio poveikio eksperimentai. Eksperimentų serijoje Muzafer Sherif paprašė dalyvių įvertinti, kiek toli judėjo tamsus kambario taškas. Tiesą sakant, taškas buvo statinis, bet atrodė judėti dėl kažko, žinomo kaip autokinetinis efektas. Iš esmės, maža akių judesiai atrodo, kad nedidelis šviesos taškas juda tamsioje patalpoje. Atskirai paklaustas, dalyvių atsakymai labai skiriasi. Vis dėlto, paklaustas kaip grupės dalis, Šerifas nustatė, kad atsakymai suvienijo centrinį vidurkį. Šerifo rezultatai parodė, kad dviprasmiškoje situacijoje žmonės remsis grupe, informacinės įtakos pavyzdžiu.
- Asch atitikties eksperimentai : šioje garsių eksperimentų serijoje psichologas Soliamonas Asšas paprašė dalyvių užbaigti tai, ką jie tikėjo, buvo paprasta perceptinė užduotis. Jiems buvo paprašyta pasirinkti liniją, atitinkančią vienos iš trijų skirtingų eilučių ilgį. Kai atskirai klausia, dalyviai pasirinks teisingą eilutę. Kai paprašyta dalyvaujant konfederatams, kurie dalyvavo eksperimento metu ir kurie tyčia pasirinko klaidingą eilutę, maždaug 75 proc. Dalyvių bent kartą atitiko grupę. Šis eksperimentas yra geras norminės įtakos pavyzdys; Dalyviai pakeitė savo atsakymą ir atitiko grupę, kad atitiktų ir išvengtų išsiskyrimo.
Įtakingi veiksniai
- Užduoties sudėtingumas: sudėtingos užduotys gali lemti tiek sustiprintą, tiek sumažintą atitikimą. Nežinodamas, kaip atlikti sudėtingą užduotį, žmonės labiau linkusios atitikti, tačiau dėl padidėjusių sunkumų žmonės gali priimti daugiau skirtingų atsakymų, dėl to mažiau atitikties.
- Individualūs skirtumai: asmeninės charakteristikos, tokios kaip motyvacija pasiekti ir stiprios lyderystės gebėjimai, yra siejamos su sumažėjusia tendencija atitikti.
- Grupės dydis: labiau tikėtina, kad žmonės atitiks situacijas, kuriose dalyvauja trys ar penki kiti žmonės.
- Situacijos ypatumai. Žmonės labiau linkę atitikti dviprasmiškose situacijose, kuriose nėra aišku, kaip jie turėtų reaguoti.
- Kultūriniai skirtumai: mokslininkai nustatė, kad žmonės iš kolektyvizmo kultūrų yra labiau linkę.
Pavyzdžiai
- Paauglių suknelės tam tikru stiliumi, nes jis nori prisiderinti prie likusių jo socialinės grupės vaikinų.
- 20 metų kolegijos studentas gėrė "Sorority" vakarėlyje, nes visi jos draugai tai daro, ir ji nenori būti keista.
- Moteris skaito knygą savo knygų klubui ir ją tikrai mėgaujasi. Kai ji dalyvauja savo knygų klubo susitikime, kiti nariai nepatinka knygos. Užuot priešinusi grupės nuomonei, ji tiesiog sutinka su kitais, kad knyga buvo baisi.
- Studentas nežinote apie atsakymą į konkretų mokytojo klausimą. Kai kitas klasės mokinys pateikia atsakymą, supainioti studentas sutinka su atsakymu, manydamas, kad kitas studentas yra protingesnis ir geriau informuotas.
Galbūt jus domina šios temos:
Daugiau psichologijos apibrėžčių: psichologijos žodynas
Nuorodos:
Asch, SE (1951). Grupės spaudimo poveikis sprendimų modifikavimui ir iškraipymui. H. Guetzkow (red.), Grupės, lyderystė ir vyrai. Pitsburgas, PA: "Carnegie Press".
Breckler, SJ, Olson, JM, & Wiggins, EC (2006). Socialinė psichologija gyvas. Belmontas, CA: "Cengage Learning".
Eysenck, MW (2004). Psichologija: tarptautinė perspektyva. New York: Psychology Press, LTD.
Jenness, A. (1932). Diskusijų vaidmuo keičiant nuomonę dėl fakto. Nutartinos ir socialinės psichologijos leidinys, 27 , 279-296.
Šerifas, M. (1935). Kai kurių suvokimo socialinių veiksnių tyrimas. Psichologijos archyvai, 27 , 187.