8 briliantiniai socialinės psichologijos eksperimentai

Ar žmonės iš tikrųjų nustoja vertinti pasaulio grožį? Kaip visuomenė gali skatinti žmones įsitraukti į sveiką elgesį? Ar yra nieko, kas gali būti padaryta, kad taikai taptų varžovų grupės? Socialiniai psichologai jau keletą dešimtmečių sprendžia tokius klausimus, o kai kurie jų eksperimentų rezultatai jus gali nustebinti.

1 - laužytojų urvo eksperimentas

Adriana Varela fotografija / akimirka / "Getty Images"

Kodėl konfliktai vyksta tarp skirtingų grupių? Pasak psichologo Muzafer Sherif, tarpgrupiniai konfliktai dažniausiai kyla dėl konkurencijos dėl išteklių, stereotipų ir išankstinių nusistatymų. Kontroliuojamame eksperimente mokslininkai 22 berniukus nuo 11 iki 12 metų išleido į dvi grupes stovykloje, esančioje Oklahomos "Robbers Cave Park". Berniukai buvo suskirstyti į dvi grupes ir praleido pirmąją eksperimento savaitę, jungdami juos su kitais grupės nariais.

Tik antrasis eksperimento etapas buvo tas, kad vaikai sužinojo, kad yra ir kita grupė, kurioje eksperimentai paskatino dvi grupes tiesiogiai konkuruoti tarpusavyje. Tai sukėlė nemažai nesutarimų, nes berniukai aiškiai palankiai reagavo į savo grupės narius, o jie nusivylė kitos grupės narius. Baigiamajame etape mokslininkai sukūrė užduotis, reikalaujančias, kad abi grupės dirbtų kartu. Šie bendri uždaviniai padėjo berniams susipažinti su kitos grupės nariais ir galiausiai paskatino tarpusavio prekybą.

2 - Eksperimentas "Smuikininkas metro"

Ida Jarosova / E + / "Getty Images"

2007 metais garsusis smuikininkas Josas Bellas pasirodė kaip garsus muzikantas gilioje Vašingtone, DC metro stotyje. Bell ką tik išpardavė koncertą, kurio vidutinė bilieto kaina yra 100 USD už kiekvieną. Jis yra vienas iš labiausiai žinomų muzikantų pasaulyje ir grojo rankomis atliktu smuiku daugiau nei 3,5 mln. Dolerių. Vis dėlto dauguma žmonių, stengdamiesi klausytis muzikos, sumušė savo kelią.

Kai vaikai retkarčiais sustos klausytis, jų tėvai juos patraukia ir greitai juos įveda. Ekspertas iškėlė keletą suinteresuotų klausimų apie tai, kaip mes ne tik vertina grožį, bet ir ar mes iš tikrųjų stengiamės įvertinti puikius grožio kūrinius, kurie yra aplink mus.

3 - pianinų laiptų eksperimentas

Wu Qijing / EyeEm / Getty Images

Kaip galite žmonėms pakeisti savo kasdienį elgesį ir padaryti sveikesnius pasirinkimus? Viename socialiniame tyrime, kurį finansuoja "Volkswagen" savo "Fun Theory" iniciatyva, netgi labiausiai paplitę įdomūs užsiėmimai gali įkvėpti žmones keisti savo elgesį. Eksperimento metu laiptų komplektas buvo paverstas milžiniška darbo klaviatūra. Tiesiai šalia laiptų buvo eskalatorius, taigi žmonės galėjo pasirinkti tarp laiptų ar eskalatoriaus.

Rezultatai parodė, kad vietoj eskalatoriaus laipteliai užėmė 66 proc. Daugiau žmonių, o tai reiškia, kad įdomus elementas gali paskatinti žmones keisti savo elgesį ir pasirinkti sveikesnę alternatyvą.

4 - "Marshmallow" bandymo eksperimentas

doble.d / Moment / Getty Images

1960-ųjų pabaigoje ir 1970-ųjų pradžioje psichologas pavadino Walterą Mischel'ą. Jis vedė daugybę eksperimentų, kurių metu buvo vėluojama patenkinti. Mischel norėjo sužinoti, ar sugebėjimas vėluoti pasitenkinimą gali būti būsimos gyvenimo sėkmės prognozė. Eksperimentuose vaikai nuo 4 iki 6 metų buvo patalpinti į kambarį su gydomu vaistu (dažnai skumbrė arba slapukas). Prieš palikdamas kambarį, eksperimentas pasakojo kiekvienam vaikui, kad jie gaus antrą gydymą, jei pirmasis gydymas liktų 15 minučių.

Tolesniuose tyrimuose, atliktuose po metų, nustatyta, kad vaikai, kurie sugebėjo vilkinti malonumą, buvo geresni daugelyje sričių, taip pat ir akademiškai. Tie, kurie galėjo laukti 15 minučių antrajam gydymui, turėjo didesnį SAT balą ir aukštąjį išsilavinimą. Rezultatai rodo, kad šis gebėjimas laukti malonumo yra ne tik esminis sėkmės įgūdis, bet ir kažkas, kuris ankstyvuoju laikotarpiu prasideda ir trunka visą gyvenimą.

5 - "Smoky Room Experiment"

Aleksandras Rieberis / "EyeEm" / "Getty Images"

Jei pamatai kažką problemų, ar manote, kad bandysite padėti? Psichologai nustatė, kad atsakymas į šį klausimą labai priklauso nuo kitų žmonių. Mums daug didesnė tikimybė padėti, kai esame vienintelis liudytojas, tačiau daug mažiau tikimės, kad esame dalis minios.

Šis reiškinys buvo atkreiptas į visuomenės dėmesį po žiaurios jaunos moters, vardu Kitty Genovese, nužudymo. Nors daugelis žmonių galėjo būti liudininkai savo atakoje, niekas neprašė pagalbos, kol dar nebuvo per daug pavėluotai. Šis elgesys buvo identifikuotas kaip pašalinio efekto pavyzdys arba žmonės nesugeba imtis veiksmų, kai yra kitų žmonių.

Viename klasikiniame eksperimente mokslininkai dalyvavo sėdint kambaryje, kad užpildytų klausimynus. Staiga kambarys prasidėjo dūmais. Kai kuriais atvejais dalyvis buvo vienas, kai kuriuose buvo trys nenumatyti dalyviai, o galutinėje būklėje dalyvavo vienas dalyvis ir du konfederatai. Situacijoje, susijusiame su dviem konfederatais, kurie dalyvavo eksperimento metu, šie aktoriai ignoravo dūmus ir toliau užpildė savo klausimynus.

Kai dalyviai buvo vieni, apie tris ketvirtadalius dalyvių ramiai paliko kambarį pranešti apie dūmus mokslininkams. Esant būklei su trimis realiais dalyviais, tik nedaugelis iki 40 proc. Pranešė apie dūmus. Galutinėje sąlygoje, kai du konfederatai ignoravo dūmus, tik 10 procentų dalyvių paliko pranešti apie dūmus.

Eksperimentas yra puikus pavyzdys, kaip daugelis žmonių remiasi kitų atsakymų, kad galėtų vadovautis savo veiksmais. Kai kažkas vyksta, bet niekas, regis, neatsako, žmonės linkę įeiti iš grupės ir laikyti, kad atsakymas nereikalingas.

6 - "Carlsberg" socialinis eksperimentas

Robert Mizono / Photolibrary / "Getty Images"

Ar kada nors jaučiate, kad žmonės pagal jūsų išvaizdą nusprendė jus neteisingai? Ar jūs kada nors sukūrėte neteisingą pirmąjį kažkokį įspūdį, kaip jis atrodė? Deja, žmonės yra pernelyg greiti, kad savo sprendimus pagrįstų greito sprendimo priėmimo metu, kai jie pirmą kartą susitiko su žmonėmis. Šie įspūdžiai, paremti tuo, kas iš išorės, kartais gali sukelti žmonėms nepastebėti savybių ir savybių, kurios guli iš vidaus.

Į vieną gana juokingą socialinį eksperimentą, kuris iš tikrųjų prasidėjo kaip reklama, neįtariamos poros pateko į perkrautas kino teatras. Visi, išskyrus du iš 150 vietų, jau buvo užpildyti. Tikslumas yra tas, kad 148 jau užpildytas vietas sulaukė gana tvirtos ir baisios išvaizdos berniukų.

Ką tu padarei šioje situacijoje? Ar galėtumėte pasinaudoti viena iš turimų sėdimų vietų ir mėgautis filmu, ar jus pajusite bauginimą ir palikimą? Neformaliuoju eksperimentu ne visos poros galėjo sėdėti, bet tie, kurie galų gale padarė, buvo apdovanoti iš minios ir raundo nemokamų "Carlsberg" alų. Pratybas buvo puikus pavyzdys, kodėl žmonės ne visada vertina knygą savo viršeliu.

7 - Halo efekto eksperimentas

"Ballyscanlon" / "Photodisc" / "Getty Images"

1920 m. Paskelbtame darbe aprašytas eksperimentas psichologas Edward Thorndike paprašė kariuomenės vadovaujančių pareigūnų vertinti įvairius jų pavaldinių požymius. Thorndike buvo suinteresuotas mokytis, kaip vienos kokybės įspūdžiai, tokie kaip intelektas, perkeltas į kitų asmeninių savybių, tokių kaip vadovavimas, lojalumas ir sąžiningumas, suvokimą.

Thorndike'as atrado, kad kai žmonės turi gerą įspūdį apie vieną požymį, tie geri jausmai dažniausiai daro įtaką kitų savybių suvokimui. Pavyzdžiui, galvodamas, kad kažkas yra patrauklus, jis gali sukurti " halo" efektą, kuris taip pat leidžia manyti, kad asmuo yra malonus, protingas ir juokingas. Taip pat yra ir priešingas poveikis. Neigiami jausmai apie vieną charakteristiką sukelia neigiamus individo kitų požymių įspūdžius.

8 - False Consensus Experiment

Scott Tysick / Photodisc / Getty Images

1970-ųjų pabaigoje mokslininkas Lee Ross su kolegomis atliko keletą akių atvirų eksperimentų. Vienu eksperimentu mokslininkai dalyviai pasirinko būdą, kaip reaguoti į įsivaizduojamą konfliktą, ir paskaičiuokite, kiek žmonių taip pat pasirinktų tą pačią rezoliuciją. Jie nustatė, kad nesvarbu, kokia pasirinktis pasirinko respondentai, jie linkę manyti, kad dauguma kitų žmonių taip pat pasirinktų tą pačią galimybę.

Kitame tyrime eksperimentai paprašė universiteto studentų vaikščioti aplink didelę reklamą, kurioje rašoma "Valgyk Joe's". Tada tyrėjai paprašė studentų įvertinti, kiek kitų žmonių sutinka laikyti reklamą. Jie nustatė, kad tie, kurie sutiko laikyti ženklą, manė, kad dauguma žmonių taip pat sutinka laikyti ženklą. Tie, kurie atsisakė, manė, kad dauguma žmonių taip pat atsisakytų.

Šių eksperimentų rezultatai rodo, kas psichologijoje yra žinoma kaip klaidingas sutarimo poveikis . Nesvarbu, kokius mūsų įsitikinimus, pasirinkimus ar elgesį mes linkę manyti, kad daugelis kitų žmonių taip pat sutinka su mumis ir elgiasi taip pat, kaip ir mes.

Žodis iš

Socialinė psichologija yra turtinga ir įvairialypė sritis, kuri siūlo įdomų supratimą apie tai, kaip žmonės elgiasi grupėmis ir kaip elgesį veikia socialinis spaudimas. Kai kurių klasikinių socialinės psichologijos eksperimentų tyrimas gali parodyti kai kuriuos patrauklius tyrimus, kurie atsirado šioje studijų srityje.

> Šaltiniai:

> Latane, B, & Darley, JM. Grupinės intervencijos intervencinių grupių slopinimas ekstremalių situacijų metu. Asmenybės ir socialinės psichologijos leidinys. 1968; 10 (3): 215-221.

> Ross, L, Greene, D, & House, P. "klaidingas sutarimo poveikis": egocentrinis šališkumas socialiniame suvokime ir priskyrimo procesuose. Eksperimentinės socialinės psichologijos leidinys. 1977; 13 (3): 279-301.